アカウント名:
パスワード:
児童ポルノであるか否かの鑑定ができる専門家っていうのが存在するのか。年齢判定?
たとえ被写体が成人でも児童に見えたらアウト、じゃなかったっけ。
>たとえ被写体が成人でも児童に見えたらアウト、じゃなかったっけ。
それは、一部の国だけですし、そういう判定基準になっている国では大抵大きな問題を起こしてる(有名なのは、 プエルトリコで、若作りな成年の女優が出てるAVを持っていた人が児童ポルノ所持で捕まり、出演していたAV女優が証人となって無罪となった事件 [labaq.com]ですね。 日本でも類似した話が法廷で行われていて判決待ちですね [tokyo-sports.co.jp])訳でして、日本の児ポ法の改悪に関する国会審議でも、この手の問題は散々議題に上がっていて、「見た目だけでは判定しない」と言う言質が警察側から取られていたと思います。
この手の「見た目だけで判断する」と言うのを
ICPOが言っているのは、ポルノと限定するとすり抜ける虐待が出てきてしまう(だから児童ポルノという呼び方は変えてくれ)、という意味合いじゃなかったっけ。
基本的に、「児童ポルノ」と言う物の範囲が物凄く広くなってて、児童に見えるだけの人が裸になってるものとかが普通に処罰対象にされてるという問題があるんですよ。日本の場合は、見えるだけでは駄目にはなってますが、これに近い。その上で、アニメや漫画やゲームに対しても同様に児童ポルノ規定すべきと言う流れが昔からあって、諸外国で児童ポルノを取り締まる法律が出来た時から、最低でも運用面ではこれら実際の児童が絡んでない上に実写でもないものに対しても取り締まりの対象とされてきたんですよ。悪名高いミーガン法や性犯罪者の住居公開・GPS公開なんかも、
君が言う「諸外国」ってどこの話なの?例えば、アメリカではアニメや漫画やゲームは基本合法だよ。アメリカの法律を見ればわかるけど、判断基準は「リアルに見えるかどうか」だから。「非実在かどうか」なんて問題にすらなっていない。
アニメや漫画やゲームはリアルじゃないから合法。一方で、写真と見間違えるような絵画は違法。単純明快。
「非実在かどうか」の証明に、捜査当局がアホみたいに労力を割かなければならない法律になっている国は少ない。日本ぐらいだろ。君が思うほど捜査にリソースなんかかからない。
1993年のシャトー・ムートンのラベルは、なんでアメリカ向けだけ絵が無くなったんだろうね?あのラベルの絵は「写真と見間違える」様な絵じゃないよ、残念ながら
意味が分かりませんが。そのラベルを所持したことで逮捕されたのですか?刑法の話ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
>専門家が児童ポルノと鑑定した動画 (スコア:0)
児童ポルノであるか否かの鑑定ができる専門家っていうのが存在するのか。年齢判定?
Re: (スコア:0)
たとえ被写体が成人でも児童に見えたらアウト、じゃなかったっけ。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>たとえ被写体が成人でも児童に見えたらアウト、じゃなかったっけ。
それは、一部の国だけですし、そういう判定基準になっている国では大抵大きな問題を起こしてる(有名なのは、 プエルトリコで、若作りな成年の女優が出てるAVを持っていた人が児童ポルノ所持で捕まり、出演していたAV女優が証人となって無罪となった事件 [labaq.com]ですね。
日本でも類似した話が法廷で行われていて判決待ちですね [tokyo-sports.co.jp])訳でして、
日本の児ポ法の改悪に関する国会審議でも、この手の問題は散々議題に上がっていて、「見た目だけでは判定しない」と言う言質が警察側から取られていたと思います。
この手の「見た目だけで判断する」と言うのを
Re: (スコア:1)
ICPOが言っているのは、ポルノと限定するとすり抜ける虐待が出てきてしまう(だから児童ポルノという呼び方は変えてくれ)、という意味合いじゃなかったっけ。
Re: (スコア:1)
基本的に、「児童ポルノ」と言う物の範囲が物凄く広くなってて、児童に見えるだけの人が裸になってるものとかが普通に処罰対象にされてるという問題があるんですよ。日本の場合は、見えるだけでは駄目にはなってますが、これに近い。
その上で、アニメや漫画やゲームに対しても同様に児童ポルノ規定すべきと言う流れが昔からあって、諸外国で児童ポルノを取り締まる法律が出来た時から、最低でも運用面ではこれら実際の児童が絡んでない上に実写でもないものに対しても取り締まりの対象とされてきたんですよ。
悪名高いミーガン法や性犯罪者の住居公開・GPS公開なんかも、
Re:>専門家が児童ポルノと鑑定した動画 (スコア:0)
君が言う「諸外国」ってどこの話なの?例えば、アメリカではアニメや漫画やゲームは基本合法だよ。
アメリカの法律を見ればわかるけど、判断基準は「リアルに見えるかどうか」だから。
「非実在かどうか」なんて問題にすらなっていない。
アニメや漫画やゲームはリアルじゃないから合法。
一方で、写真と見間違えるような絵画は違法。
単純明快。
「非実在かどうか」の証明に、捜査当局がアホみたいに労力を割かなければならない法律になっている国は少ない。日本ぐらいだろ。
君が思うほど捜査にリソースなんかかからない。
Re: (スコア:0)
1993年のシャトー・ムートンのラベルは、なんでアメリカ向けだけ絵が無くなったんだろうね?
あのラベルの絵は「写真と見間違える」様な絵じゃないよ、残念ながら
Re: (スコア:0)
意味が分かりませんが。そのラベルを所持したことで逮捕されたのですか?刑法の話ですよ。