アカウント名:
パスワード:
よく広告収入はサイトを運営する上で重要な収入源だからと言われるが、それは理解しているつもりだ。広告を除去できる有料プランを作ってくれと言う話だって、そういうシステムの運営費までまかなって採算がとれるほどにはなかなかならないというのも理解している。
だからサイトの利用するにあたっては、広告はサイトを維持する重要なものだと思って許容しているわけだよ。いくらでもブロックする手段はあるが、それでも表示していて、たまに良さそうな広告があれば利用している。それが共存共栄の道だからだ。
だが、このどう見ても宣伝でしかないエントリー、【P
タダ読みのACが広告枠の扱いに対して文句を言うのって、何が根拠なの?そもそもこのスラドに、広告と記事本文の別を明示する義務なんてあるの?
#有料で広告枠を買っている広告主が「フザケンナ!」と言うのはあり#有料で購読している読者が「フザケンナ!」と言うのもあり#だとは思うけどね
まぁわかってて言ってるんだと思うけど、普通に景品表示法な。>根拠有名なところでは景表法に基づくガイドラインhttp://www.caa.go.jp/representation/pdf/120509premiums_1.pdf [caa.go.jp]ってのがある。
これも難しいことを言ってるんじゃなくて、きちんと広告は広告だと表示しろ、後、嘘は駄目だと言ってるだけ。スラドのような物品を直接売ってるわけではないサイトだったら普通に広告は広告とわかるように表示すれば大抵の問題は無い。スラドだったら広告を広告として扱った上で、効果的にプロモーションすることもできるだろうし、むしろその方がウケがいいんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
広告料金はきちんととってるんだろうな? (スコア:-1)
よく広告収入はサイトを運営する上で重要な収入源だからと言われるが、それは理解しているつもりだ。広告を除去できる有料プランを作ってくれと言う話だって、そういうシステムの運営費までまかなって採算がとれるほどにはなかなかならないというのも理解している。
だからサイトの利用するにあたっては、広告はサイトを維持する重要なものだと思って許容しているわけだよ。いくらでもブロックする手段はあるが、それでも表示していて、たまに良さそうな広告があれば利用している。それが共存共栄の道だからだ。
だが、このどう見ても宣伝でしかないエントリー、【P
Re: (スコア:0)
タダ読みのACが広告枠の扱いに対して文句を言うのって、何が根拠なの?
そもそもこのスラドに、広告と記事本文の別を明示する義務なんてあるの?
#有料で広告枠を買っている広告主が「フザケンナ!」と言うのはあり
#有料で購読している読者が「フザケンナ!」と言うのもあり
#だとは思うけどね
Re:広告料金はきちんととってるんだろうな? (スコア:0)
まぁわかってて言ってるんだと思うけど、普通に景品表示法な。>根拠
有名なところでは景表法に基づくガイドライン
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/120509premiums_1.pdf [caa.go.jp]
ってのがある。
これも難しいことを言ってるんじゃなくて、きちんと広告は広告だと表示しろ、後、嘘は駄目だと言ってるだけ。スラドのような物品を直接売ってるわけではないサイトだったら普通に広告は広告とわかるように表示すれば大抵の問題は無い。
スラドだったら広告を広告として扱った上で、効果的にプロモーションすることもできるだろうし、むしろその方がウケがいいんじゃないか。