アカウント名:
パスワード:
「アメリカの核の脅威が……」って大量に作りまくったはいいけど、余ってるわけですよ。核ミサイルを演習でばんばん撃つとか、まして新規生産ができる情勢でもないし、人工衛星打ち上げもそんなに需要がないし。存在意義を産み出せないと、永久にロシア中部から脱出できないんでしょう。
高性能なエンジン大量在庫有りまっせ!ってことでUSAの誰かが旧CCCPから買い取って衛星打ち上げロケットに使っているという話聞いたことあります
あったんですが、三号機くらいで打ち上げ直後に爆発してなかったことになりました。ああいうものは合金の性質の問題があって、製造から年月が経つと自然に亀裂が入ったりするんだそうです。ロケットはたまにそういうことがあるものですし、事故調査の結果は公開されなかったので、原因が本当に経年劣化だったのかは外からは不明ですが。
その「ロシアで大量に余ってるNK-33ロケットエンジン（ソ連の月ロケットN-1に使う予定だったヤツ）があるらしいから買って一段目にしようぜ」ってのがIHIとJAXAが目論んでいたGXロケットなんだよね。（N-1ロケットは一台につきNK-33を30基も使う巨大ロケットだったので在庫も100基近くあったらしい）
だけどそのNK-33をアメリカのベンチャーのキスラー社に全部買われてしまったのがGXロケットの茨のデスマーチの第一歩（以下2009年の民主党政権の事業仕分けで息の根を止められるまでの苦難の歴史が続く）
まあ、当初450億円で軽量級の打ち上げ機を作ろうって計画の筈が
> アメリカの空軍基地からしか打ち上げができないというか、VAFB専用……何の意味があるんだろ。
別にモスボールしといたモノを使うとは言ってないだろ当時の知識技術の使えるもんは利用するという話だと思うが
もともと、SDIは地球防衛にも使えるって触れ込みだったけどね。
もともとというなら、核積んだ戦略爆撃機の迎撃に、核爆弾を使うという派手なプランすらあった。そりゃ一掃できるかもしれんがｗ自国領近くでそんなことできるかい。
都市に核攻撃されるぐらいなら僻地で核爆発の方がマシってことなのでは。迎撃が困難で [stanza-citta.com] 核ロケット弾でないと確実に撃ち落とせない [stanza-citta.com]となれば仕方ないんでしょう。
新しく作るとなると、本当に地球を守れる物じゃないと税金の無駄遣いになっちゃうでしょ。で、小惑星を相手に、本当に地球を守れる物なんてまず無理。
軍需産業くらいかな、新しく作って喜ぶのは。
実は、ロケット自体の性能は大差ないから。あと新規に開発するとなると、それを武装として使用する可能性が否定できないってのも、政治的抵抗として有り得るかな。
The space based laser system, known as DE-STARLITE, would be launched on NASA’s heavy lift Space Launch System sometime in the 2020s.
米国の方で選んでるのは上院発射機ですねえ。あっちはICBM再利用はあまりしないんですよね。ロシアだと弾道ミサイルを宙返りさせて減速用ロケットで加速したりするんですが。
上院発射機
いったい何を射出するですか
そりゃあ、宇宙用ドーナツ工場の雇用とか復刻版アポロチョコとか……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:0)
Re:とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:2)
「アメリカの核の脅威が……」って大量に作りまくったはいいけど、余ってるわけですよ。
核ミサイルを演習でばんばん撃つとか、まして新規生産ができる情勢でもないし、人工衛星打ち上げもそんなに需要がないし。
存在意義を産み出せないと、永久にロシア中部から脱出できないんでしょう。
Re: (スコア:0)
高性能なエンジン大量在庫有りまっせ!ってことで
USAの誰かが旧CCCPから買い取って衛星打ち上げロケットに使っているという話
聞いたことあります
Re:とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:2)
あったんですが、三号機くらいで打ち上げ直後に爆発してなかったことになりました。ああいうものは合金の性質の問題があって、製造から年月が経つと自然に亀裂が入ったりするんだそうです。
ロケットはたまにそういうことがあるものですし、事故調査の結果は公開されなかったので、原因が本当に経年劣化だったのかは外からは不明ですが。
NK-33 星の遍歴 (スコア:0)
その「ロシアで大量に余ってるNK-33ロケットエンジン（ソ連の月ロケットN-1に使う予定だったヤツ）があるらしいから買って一段目にしようぜ」ってのがIHIとJAXAが目論んでいたGXロケットなんだよね。
（N-1ロケットは一台につきNK-33を30基も使う巨大ロケットだったので在庫も100基近くあったらしい）
だけどそのNK-33をアメリカのベンチャーのキスラー社に全部買われてしまったのがGXロケットの茨のデスマーチの第一歩（以下2009年の民主党政権の事業仕分けで息の根を止められるまでの苦難の歴史が続く）
まあ、当初450億円で軽量級の打ち上げ機を作ろうって計画の筈が
Re:NK-33 星の遍歴 (スコア:2)
> アメリカの空軍基地からしか打ち上げができない
というか、VAFB専用……何の意味があるんだろ。
Re: (スコア:0)
別にモスボールしといたモノを使うとは言ってないだろ
当時の知識技術の使えるもんは利用するという話だと思うが
Re: (スコア:0)
もともと、SDIは地球防衛にも使えるって触れ込みだったけどね。
Re: (スコア:0)
もともとというなら、
核積んだ戦略爆撃機の迎撃に、核爆弾を使うという派手なプランすらあった。
そりゃ一掃できるかもしれんがｗ
自国領近くでそんなことできるかい。
Re: (スコア:0)
都市に核攻撃されるぐらいなら僻地で核爆発の方がマシってことなのでは。
迎撃が困難で [stanza-citta.com] 核ロケット弾でないと確実に撃ち落とせない [stanza-citta.com]となれば仕方ないんでしょう。
Re: (スコア:0)
新しく作るとなると、本当に地球を守れる物じゃないと税金の無駄遣いになっちゃうでしょ。
で、小惑星を相手に、本当に地球を守れる物なんてまず無理。
軍需産業くらいかな、新しく作って喜ぶのは。
Re: (スコア:0)
実は、ロケット自体の性能は大差ないから。
あと新規に開発するとなると、それを武装として使用する可能性が否定できないってのも、政治的抵抗として有り得るかな。
Re:とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:2)
The space based laser system, known as DE-STARLITE, would be launched on NASA’s heavy lift Space Launch System sometime in the 2020s.
米国の方で選んでるのは上院発射機ですねえ。あっちはICBM再利用はあまりしないんですよね。ロシアだと弾道ミサイルを宙返りさせて減速用ロケットで加速したりするんですが。
Re:とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:1)
いったい何を射出するですか
Re:とうさん、そんな古い物を．．．．． (スコア:2)
そりゃあ、宇宙用ドーナツ工場の雇用とか復刻版アポロチョコとか……