アカウント名:
パスワード:
初公開になった際の画像では、キャノピーの透明部分が、紙かなにかで完全に隠されていて、気になっていたのですが、今回は透明なキャノピーが写真に写っていますね。
で、凄く気になったのですが、F-22やF-35のキャノピーに施されている黄色っぽい色のコーティングが無いように、一見すると見えます。あのコーティングは、一説によると、ステルス性を確保するための電磁波反射膜（キャノピー表面で電磁波を所望の向きに反射させて、コックピット内部の構造からの反射によるステルス性低下を防ぐ）とのことですが、それがなくて、ステルス実証機としても大丈夫なのかな？？という気がしました。
下記の、タキシング試験の動画を見ても、透明な普通のキャノピーのように見えます。
防衛技術シンポジウム2007http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/09/736.html [impress.co.jp]
国産先進技術実証機「心神(しんしん)」の展示
プラズマテレビのパネルなどにも使用されているITOコーティングが施されたキャノピー。
プラズマテレビで使用（民生技術）とあるように、お安くなるからじゃないですかねえ。
>コクピット内に入り込んで反射した電波をキャノピー表面で散乱させることで、ステルス性を向上するという
とも書いてありますね。
スレ主は「一説によると、」とか書いてるけど。
なるべく一時情報とかそれに近い所をチェックするって基本でしょう。
流体力学上自由に形状を選べないキャノピーで、下手に反射させるより、キャノピーは可能な限り通過させて、コックピット内部に電波暗室内部の様に形状を含め、ステルスを施すという考え方もあるのでは？
鉄の処女?
>なるべく一時情報とかそれに近い所をチェックするって基本でしょう。
随時ころころ変わっちゃいますからね、”一時”情報だけに。
#一次
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
キャノピーが電磁波反射コーティングなし？ (スコア:0)
初公開になった際の画像では、キャノピーの透明部分が、紙かなにかで完全に隠されていて、気になっていたのですが、
今回は透明なキャノピーが写真に写っていますね。
で、凄く気になったのですが、F-22やF-35のキャノピーに施されている黄色っぽい色のコーティングが無いように、一見すると見えます。
あのコーティングは、一説によると、ステルス性を確保するための電磁波反射膜
（キャノピー表面で電磁波を所望の向きに反射させて、コックピット内部の構造からの反射によるステルス性低下を防ぐ）
とのことですが、それがなくて、ステルス実証機としても大丈夫なのかな？？という気がしました。
下記の、タキシング試験の動画を見ても、透明な普通のキャノピーのように見えます。
Re:キャノピーが電磁波反射コーティングなし？ (スコア:0)
防衛技術シンポジウム2007
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/09/736.html [impress.co.jp]
国産先進技術実証機「心神(しんしん)」の展示
プラズマテレビのパネルなどにも使用されているITOコーティングが施されたキャノピー。
プラズマテレビで使用（民生技術）とあるように、お安くなるからじゃないですかねえ。
Re: (スコア:0)
>コクピット内に入り込んで反射した電波をキャノピー表面で散乱させることで、ステルス性を向上するという
とも書いてありますね。
スレ主は「一説によると、」とか書いてるけど。
なるべく一時情報とかそれに近い所をチェックするって基本でしょう。
Re: (スコア:0)
流体力学上自由に形状を選べないキャノピーで、下手に反射させるより、キャノピーは可能な限り通過させて、コックピット内部に電波暗室内部の様に形状を含め、ステルスを施すという考え方もあるのでは？
Re: (スコア:0)
鉄の処女?
Re: (スコア:0)
>なるべく一時情報とかそれに近い所をチェックするって基本でしょう。
随時ころころ変わっちゃいますからね、
”一時”情報だけに。
#一次