アカウント名:
パスワード:
初公開になった際の画像では、キャノピーの透明部分が、紙かなにかで完全に隠されていて、気になっていたのですが、今回は透明なキャノピーが写真に写っていますね。
で、凄く気になったのですが、F-22やF-35のキャノピーに施されている黄色っぽい色のコーティングが無いように、一見すると見えます。あのコーティングは、一説によると、ステルス性を確保するための電磁波反射膜（キャノピー表面で電磁波を所望の向きに反射させて、コックピット内部の構造からの反射によるステルス性低下を防ぐ）とのことですが、それがなくて、ステルス実証機としても大丈夫なのかな？？という気がしました。
下記の、タキシング試験の動画を見ても、透明な普通のキャノピーのように見えます。
ITOコーティングなので色が違うという噂ですが。
ITO膜は、面抵抗が、かなり高い目(導電性ではあるものの、普通の金属に比べたら抵抗値が高くシールド性能が低い)なので、本当かな？という気はします。
＞ 面抵抗が、かなり高い
近頃はCNTとか銀のナノファイバ・・・ゲフンゲフン。近頃は風邪が流行ってますねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
キャノピーが電磁波反射コーティングなし？ (スコア:0)
初公開になった際の画像では、キャノピーの透明部分が、紙かなにかで完全に隠されていて、気になっていたのですが、
今回は透明なキャノピーが写真に写っていますね。
で、凄く気になったのですが、F-22やF-35のキャノピーに施されている黄色っぽい色のコーティングが無いように、一見すると見えます。
あのコーティングは、一説によると、ステルス性を確保するための電磁波反射膜
（キャノピー表面で電磁波を所望の向きに反射させて、コックピット内部の構造からの反射によるステルス性低下を防ぐ）
とのことですが、それがなくて、ステルス実証機としても大丈夫なのかな？？という気がしました。
下記の、タキシング試験の動画を見ても、透明な普通のキャノピーのように見えます。
金蒸着ではなく (スコア:0)
ITOコーティングなので色が違うという噂ですが。
Re: (スコア:0)
ITO膜は、面抵抗が、かなり高い目(導電性ではあるものの、普通の金属に比べたら抵抗値が高くシールド性能が低い)なので、
本当かな？という気はします。
Re:金蒸着ではなく (スコア:0)
＞ 面抵抗が、かなり高い
近頃はCNTとか銀のナノファイバ・・・ゲフンゲフン。近頃は風邪が流行ってますねえ。