アカウント名:
パスワード:
いまのソシャゲは賭博どころかパチンコ程度の規制もありませんが第三者の監視がないのをいいことにどこの会社もやりたい放題
コンプ問題のときは行政も勉強不足でガチ規制には至りませんでしたがいまではガッツリ勉強して何が問題でどういう法律が必要なのかわかっています行政のそういう空気を察知できない（察知しても無視しつづけた）業界が決算だの利益追求だので消費者から搾取したひとつの例がグラブルアンチラ事件です
パチンコみたいに検定通さないとリリースできないなんてことになったら確率操作前提の利益構造になってるソシャゲは一瞬で滅びるでしょうそうなる前に自主規制して法規制を逃れよう、みたいな危機意識がないから70万円課金してもレアを出さないという異常な商売を平気でやってその結果ついに法規制されるという業界の自業自得ですね
ちなみに業界は自主規制をまったくしてこなかったわけではなくコンプ規制時のJASGA（ソーシャルゲーム協会）の自主規制は
・レアアイテムは５万円以内に排出・確率１％未満の場合は表記する
というような最低限といえる内容でしたが、これすら大手が加盟していなかった上に、この協会はすでに存在しません
今回のグラブル改善案は天井９万円なのでJASGAの自主規制より悪いです金額的にはギャンブル以外の何者でもないわけでそれだけ搾取しないと収益があがらないんだとしたら、利益構造がおかしいってことなので、一度廃れないと浄化しないんでしょう
>コンプ規制時のJASGA（ソーシャルゲーム協会）の自主規制は
所詮はその場だけのポーズででっち上げられたガイドラインであり、半ば存在を無視されたまま組織もガイドラインも消滅した。
シーラ・ラパーナ、浄化を！
＃ってシーラにあたる人はいるのだろうか？
やりたい放題やれるのも、消費者の皆様による支持のおかげ。
問題の本質は、これを商売として成立させてしまう消費者の側にある。
賽銭箱にコイン投げつづけることを生き甲斐にしている人がいたとして、それを「止めさせるべき」こととするのか、「個人の自由であって、止めさせる権利はない」とするのか。その点の社会的な合意形成なく賽銭箱自体を壊したところで、今度は池に投げ続けるようになるだけだ。
「課金は自己責任」って業界が責任逃れするときの常套句ですけどそのいいわけが通用しないところまできたってことですね
子供のオモチャを装って中身ギャンブルですからギャンブルならギャンブルらしくレギュレーションはきっちりやれってことです
胴元がイカサマし放題のカジノなんてギャンブルですらないですしそもそも射幸心を煽る商売は違法なので、消費者に責任転嫁するのはお門違いかと
騙されて賽銭箱にコイン投げ続けてしまう人が居るのが問題なのなら、コインを池に投げ続ける奴は放っといて賽銭箱をぶっ壊すべきだろう。コインを池に投げ続けるよう唆す奴が居たらそいつも処理が必要だね。
誰に唆されたわけでもなくコインを池に投げ続ける奴は放置でも良い。池じゃなくて詐欺師の財布に投げ込んでても共犯だから処理対象かな。
法規制が決定されたかのような書き方してるけど、ほとんど妄想ですね過去に大金を注ぎ込んだ後悔が逆恨みに変わったのかな？
業界が悪いみたいな言い方してるが、納得の上で金使ってるのはユーザー自身自業自得というなら、そういう商売されているのは周知の事実なのにお布施し続けるユーザーでしょう
不当な表示に対する罰金が付きました。担当省庁の解説にはいかにも食品のみに適用されるかのように記載されていますが法律には特に対象の特定がありません。
有利誤認違反と優良誤認違反に課徴金で被害者に返金すれば減額か免除になります
被害者への一律返金を想定しているようなので来店した客にだけ返金する小売りよりもソーシャルのほうがGoogleなどを通じて一括返金できます
課徴金より返金のほうがマシと思わせることで景品表示違反の抑止と消費者保護の両方を狙っていると考えます
ほんとにそうなればいいんだけど、法規制までいくかな？行政の動きはほんとに鈍い気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
いまのソシャゲは賭博どころかパチンコ程度の規制もありませんが
第三者の監視がないのをいいことにどこの会社もやりたい放題
コンプ問題のときは行政も勉強不足でガチ規制には至りませんでしたが
いまではガッツリ勉強して何が問題でどういう法律が必要なのかわかっています
行政のそういう空気を察知できない（察知しても無視しつづけた）業界が
決算だの利益追求だので消費者から搾取したひとつの例がグラブルアンチラ事件です
パチンコみたいに検定通さないとリリースできないなんてことになったら
確率操作前提の利益構造になってるソシャゲは一瞬で滅びるでしょう
そうなる前に自主規制して法規制を逃れよう、みたいな危機意識がないから
70万円課金してもレアを出さないという異常な商売を平気でやって
その結果ついに法規制されるという業界の自業自得ですね
Re:問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:4, 参考になる)
ちなみに業界は自主規制をまったくしてこなかったわけではなく
コンプ規制時のJASGA（ソーシャルゲーム協会）の自主規制は
・レアアイテムは５万円以内に排出
・確率１％未満の場合は表記する
というような最低限といえる内容でしたが、
これすら大手が加盟していなかった上に、この協会はすでに存在しません
今回のグラブル改善案は天井９万円なのでJASGAの自主規制より悪いです
金額的にはギャンブル以外の何者でもないわけで
それだけ搾取しないと収益があがらないんだとしたら、
利益構造がおかしいってことなので、一度廃れないと浄化しないんでしょう
Re:問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
>コンプ規制時のJASGA（ソーシャルゲーム協会）の自主規制は
所詮はその場だけのポーズででっち上げられたガイドラインであり、半ば存在を無視されたまま組織もガイドラインも消滅した。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
シーラ・ラパーナ、浄化を！
＃ってシーラにあたる人はいるのだろうか？
Re: (スコア:0)
やりたい放題やれるのも、消費者の皆様による支持のおかげ。
問題の本質は、これを商売として成立させてしまう消費者の側にある。
賽銭箱にコイン投げつづけることを生き甲斐にしている人がいたとして、
それを「止めさせるべき」こととするのか、「個人の自由であって、止めさせる権利はない」とするのか。
その点の社会的な合意形成なく賽銭箱自体を壊したところで、今度は池に投げ続けるようになるだけだ。
Re:問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
「課金は自己責任」って業界が責任逃れするときの常套句ですけど
そのいいわけが通用しないところまできたってことですね
子供のオモチャを装って中身ギャンブルですから
ギャンブルならギャンブルらしくレギュレーションはきっちりやれってことです
胴元がイカサマし放題のカジノなんてギャンブルですらないですし
そもそも射幸心を煽る商売は違法なので、消費者に責任転嫁するのはお門違いかと
Re: (スコア:0)
騙されて賽銭箱にコイン投げ続けてしまう人が居るのが問題なのなら、
コインを池に投げ続ける奴は放っといて賽銭箱をぶっ壊すべきだろう。
コインを池に投げ続けるよう唆す奴が居たらそいつも処理が必要だね。
誰に唆されたわけでもなくコインを池に投げ続ける奴は放置でも良い。
池じゃなくて詐欺師の財布に投げ込んでても共犯だから処理対象かな。
Re: (スコア:0)
法規制が決定されたかのような書き方してるけど、ほとんど妄想ですね
過去に大金を注ぎ込んだ後悔が逆恨みに変わったのかな？
業界が悪いみたいな言い方してるが、納得の上で金使ってるのはユーザー自身
自業自得というなら、そういう商売されているのは周知の事実なのにお布施し続けるユーザーでしょう
Re: (スコア:0)
不当な表示に対する罰金が付きました。
担当省庁の解説にはいかにも食品のみに適用されるかのように記載されていますが法律には特に対象の特定がありません。
Re:問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
有利誤認違反と優良誤認違反に課徴金で
被害者に返金すれば減額か免除になります
被害者への一律返金を想定しているようなので
来店した客にだけ返金する小売りよりも
ソーシャルのほうがGoogleなどを通じて一括返金できます
課徴金より返金のほうがマシと思わせることで
景品表示違反の抑止と消費者保護の両方を狙っていると考えます
Re: (スコア:0)
ほんとにそうなればいいんだけど、法規制までいくかな？
行政の動きはほんとに鈍い気がする。