アカウント名:
パスワード:
たったの300dpiぽっちのスキャンに要する時間が約8秒って何事ですの?光速のページめくりが可能だったと仮定して、ページめくり&位置合わせの時間を入れなくともたったの200ページの本を一冊自炊するのに約27分かかるわけなんですが…
たったの300dpi時の試算でこのザマですよ600dpiとか1200dpiでスキャンしたらどんだけかかりますの?つーかこんなゴミで自炊しようなんて奇特な人なんているの?
# 時間の無駄も甚だしい
解体できる本なら従来通りカッター+連続ページスキャナでザクザク行けば良いじゃない。
対象は非破壊スキャナだし、ライバルはSV600とかだよね。どうせ非破壊で本丸々1冊スキャンする用途なんてほとんど無いし速度なんて遅くても対して問題にはならんよ。
非破壊でスキャンしたい本というのが意外にないですね。
流通している本はもとより、絶版本や古い雑誌でも豊富に出回っていていつでも買えるのが多く、自由な時間を割く価値と天秤にかけるとザックリ切ってスキャンして捨ててしまう。
SV600は自炊用としてみると非効率ですが非破壊スキャンでは進化と言ってよいと思います。ノートから必要部分をスキャンする用途にはA3フラットベッドに見開きを伏せるより楽です。
図書館で調べ物を頻繁にする人間にはありがたいとは思うが、自炊目的の人間には適していないってだけだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
300dpiでのスキャン速度は約8秒 (スコア:0)
たったの300dpiぽっちのスキャンに要する時間が約8秒って何事ですの?
光速のページめくりが可能だったと仮定して、ページめくり&位置合わせの時間を入れなくとも
たったの200ページの本を一冊自炊するのに約27分かかるわけなんですが…
たったの300dpi時の試算でこのザマですよ
600dpiとか1200dpiでスキャンしたらどんだけかかりますの?
つーかこんなゴミで自炊しようなんて奇特な人なんているの?
# 時間の無駄も甚だしい
Re: (スコア:0)
解体できる本なら従来通りカッター+連続ページスキャナでザクザク行けば良いじゃない。
対象は非破壊スキャナだし、ライバルはSV600とかだよね。
どうせ非破壊で本丸々1冊スキャンする用途なんてほとんど無いし速度なんて遅くても対して問題にはならんよ。
Re:300dpiでのスキャン速度は約8秒 (スコア:2)
非破壊でスキャンしたい本というのが意外にないですね。
流通している本はもとより、絶版本や古い雑誌でも豊富に出回っていていつでも買えるのが多く、自由な時間を割く価値と天秤にかけるとザックリ切ってスキャンして捨ててしまう。
SV600は自炊用としてみると非効率ですが非破壊スキャンでは進化と言ってよいと思います。ノートから必要部分をスキャンする用途にはA3フラットベッドに見開きを伏せるより楽です。
Re: (スコア:0)
図書館で調べ物を頻繁にする人間にはありがたいとは思うが、自炊目的の人間には適していないってだけだよね。