アカウント名:
パスワード:
>「MicrosoftやGoogle、Appleの携帯電話にバックドアを装備することを支持するのか」という質問に対しては>「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。
最初からFBIもバックドアなんて要求してない、Appleが勝手に「バックドアガー」って歪曲して喧伝してるだ。
復号して読めるようにしてくれ、そうでなければブルートフォースアタックしてもロックされないようにして、というのが要求だよね。ロックされない版の作成がバックドアっていうんだったらそうだけど、違う気がしますな
まぁそうだが、ロックされない版ができたらもうそこには穴が空いてることになるから、バックドアと言われてもしょうがないかな。その穴を使えるのはAppleやFBIだけに限ることは不可能だし。
＞まぁそうだが、ロックされない版ができたらもうそこには穴が空いてることになるから、バックドアと言われてもしょうがないかな。
一時間ロックされるだけで、本質的には何も変わらないのだが。
ブルートフォースの意味分かってる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そりゃそうだろ (スコア:0)
>「MicrosoftやGoogle、Appleの携帯電話にバックドアを装備することを支持するのか」という質問に対しては
>「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。
最初からFBIもバックドアなんて要求してない、Appleが勝手に「バックドアガー」って歪曲して喧伝してるだ。
Re: (スコア:0)
復号して読めるようにしてくれ、そうでなければブルートフォースアタックしてもロックされないようにして、というのが要求だよね。
ロックされない版の作成がバックドアっていうんだったらそうだけど、違う気がしますな
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁそうだが、ロックされない版ができたらもうそこには穴が空いてることになるから、バックドアと言われてもしょうがないかな。
その穴を使えるのはAppleやFBIだけに限ることは不可能だし。
Re: (スコア:0)
＞まぁそうだが、ロックされない版ができたらもうそこには穴が空いてることになるから、バックドアと言われてもしょうがないかな。
一時間ロックされるだけで、本質的には何も変わらないのだが。
Re:そりゃそうだろ (スコア:0)
ブルートフォースの意味分かってる？