アカウント名:
パスワード:
とりあえず個人的に判断材料になりそうだと思ったのを載っけておきます。現状では原子炉の自動停止で目立った変化は起きていないように見えると思います。
雨でも空気中の自然界に存在する放射性物質で放射線量が上昇するので、参考までに気象庁アメダス
あとは個人や団体で線量計とか保有してるのも増えているので、なにかあればそういうところからも報告上がってくると思います。
まともなところもあるだろうけど、個人や団体となれば線量計の運用状態がわからないのでそこから出てきた値を信用することはできないよね。自分が期待している値が出ないからって線量計を改造する [science.srad.jp]団体もあるくらいだから。
うわ…、その件はすっかり忘れてました…。どっちにしても個人保有の線量計の信頼性はどうしても低くなるので、単発で異常値上がって来てるとかは慎重に取り扱った方がいいですね。それこそ多くの測定者の数の力でカバーするくらいでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
放射線量の値 (スコア:0)
とりあえず個人的に判断材料になりそうだと思ったのを載っけておきます。現状では原子炉の自動停止で目立った変化は起きていないように見えると思います。
雨でも空気中の自然界に存在する放射性物質で放射線量が上昇するので、参考までに気象庁アメダス
Re: (スコア:1)
あとは個人や団体で線量計とか保有してるのも増えているので、なにかあればそういうところからも報告上がってくると思います。
まともなところもあるだろうけど、個人や団体となれば線量計の運用状態がわからないのでそこから出てきた値を信用することはできないよね。
自分が期待している値が出ないからって線量計を改造する [science.srad.jp]団体もあるくらいだから。
Re:放射線量の値 (スコア:1)
うわ…、その件はすっかり忘れてました…。どっちにしても個人保有の線量計の信頼性はどうしても低くなるので、単発で異常値上がって来てるとかは慎重に取り扱った方がいいですね。それこそ多くの測定者の数の力でカバーするくらいでしょうけど。