アカウント名:
パスワード:
大きな事故起こせば原発危険という考えもうまれるのに。
そのためには被害が出ても構わんとでも?イデオロギーのためには一般市民の命なぞ些細な犠牲だものな
> そのためには被害が出ても構わんとでも?
いやいやいやいやいやいやいやいや、被害が出るのが困るから言っているんじゃん?日本半分亡くなるレベルの事故だってなくはないんですよ?
事故がおきない原発があるとでも思っているんですか?
誰か突っ込んであげて
無くなるというのが居住できなくなるという意味では原発銀座の敦賀湾で燃料貯蔵プールで消火不能な核燃料火災が発生すれば余裕であり得るレベルですが。
何を根拠に絶対に無いと言い切れるのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
大きな事故起こせば (スコア:-1)
大きな事故起こせば原発危険という考えもうまれるのに。
Re: (スコア:0)
そのためには被害が出ても構わんとでも?
イデオロギーのためには一般市民の命なぞ些細な犠牲だものな
Re:大きな事故起こせば (スコア:0)
> そのためには被害が出ても構わんとでも?
いやいやいやいやいやいやいやいや、被害が出るのが困るから言っているんじゃん?
日本半分亡くなるレベルの事故だってなくはないんですよ?
事故がおきない原発があるとでも思っているんですか?
Re: (スコア:0)
今の原発の規模では想像というか、空想できる最大レベルの事故でもこれは絶対にない。
俺の足踏みで地震起こせるぜって言ってるのと同じ。
Re: (スコア:0)
誰か突っ込んであげて
Re: (スコア:0)
無くなるというのが居住できなくなるという意味では
原発銀座の敦賀湾で燃料貯蔵プールで消火不能な核燃料火災が発生すれば
余裕であり得るレベルですが。
何を根拠に絶対に無いと言い切れるのでしょうか?