「「CE」マークそっくりの「China Export」マークが存在するというデマ」記事へのコメント

誰も触れてないけど

[Hitoshi_Hoshiyama (3553)]

こんなの [icomuk.co.uk]もあるんだよね。
iCOM UKがデマに踊らされた可能性もあるので、断定はできないけど。

しかし、このリリースの下にあるADCO R&TTTEへのリンクが切れてるのがまたなんとももやもやする。

そこが火元

[srad1234 (47392)]

＞iCOM UKがデマに踊らされた可能性もあるので、断定はできないけど。

踊らされたのでしょう。そして、そこが今回の騒動の情報源のようです。

石本巧@StudioBezombie
これは覚えておこう。 上：正式のCEマークで、製品がヨーロッパの安全標準で作られたことを意味する。 下：中国の輸出マークで、何も意味を持たない。 [twitter.com](コメ投稿時で14,472リツイート)
特に私が元ネタという話でもないのでご自由にどうぞ。元ネタとしては　 [twitter.com]http://www.icomuk.co.uk/News_Article/3794/17103/ [icomuk.co.uk] …　この話です。

タレコミ [it.srad.jp]の方で指摘しましたが、このツイートを元にnetgeek [netgeek.biz]やハムスター速報 [hamusoku.com]などが記事にして拡散していった模様。
Togetterまとめ [togetter.com]を見るとこの流れが分かる。

＞しかし、このリリースの下にあるADCO R&TTTEへのリンクが切れてるのがまたなんとももやもやする。

そのリンク先はEU内部組織のADCO R&TTTE(The Administrative Cooperation for Radio and Telecommunication Terminal Equipment)とは直接は関係ないルーマニアの証明関連機関cicc.roですよ。
WebArchiveには2010年10月16日 [archive.org]に記事が残っていて、2011年7月5日 [archive.org]には消えてますね。
そしてADCO R&TTTEの本当のサイトはEUドメインにある。
http://ec.europa.eu/growth/sectors/electrical-engineering/rtte-directi... [europa.eu]
EUが2008年にchina export markの存在を否定したのは「ネットロアをめぐる冒険」 [hatenablog.com]で解説されている通り。
その後も噂が絶えないのか、EUは2014年の報告書 [europa.eu]にも記載している。

The Commission has, in fact, corrected one misconception regarding the supposed "China Export" mark in response to a question posed by a Member of the European Parliament. This mark was said to take the form of a symbol identical to the CE mark, except that the letters were closer together. In its response, the Commission confirmed that no such mark existed and that the said mark constituted the CE marking as foreseen in the European legislation without respecting the dimensions and proportions prescribed therein.

この調子だと今後もこのデマは流れ続けそうですね。