アカウント名:
パスワード:
「左後方からバスが接近していることをサイドミラーで確認していた」のは「運転席に座っていたテストドライバー」だし、「スが停止するか減速して道を譲ってくれるだろうと考えた」のも「運転席に座っていたテストドライバー」です。
自動運転車がバスを正しく認識していたのかも不明だし、どのように判断したのかも書かれてない。
自律走行車が自律走行しているときに判断ミスをして起こした事故なのに、説明時にドライバーを登場させることで分かりにくくしていますね。ドライバーは結局何もしていないのに。
テストドライバーは、「自律運転車が判断ミスをしたと判断し止める」ことはできました。
ただそれは自律運転車が失敗したことを隠すだけであって、テストドライバーとしては問題を洗い出す上で正しい行動をした(なにもしなかった)とも言えます。
自律運転車が判断ミスをしたときに止めたとして、自律運転車が失敗したことを隠せるわけじゃないでしょう。そのためにテストドライバーが乗っているわけですよね。
だから、自律運転車が後方から追い抜こうとしているバスの前にはみ出てぶつかる問題に加えて、事故が起こると予測していながら事故を防がなかったテストドライバーの問題の二つがあることになります。
>ドライバーは結局何もしていないのに。
事故の状況を、より正確に伝える役目を果たしました。このドライバーがいなければ、誰がドライバーの心理を伝えることができたでしょう?
事故の状況を、より正確に伝える役目を果たしました。
事故の状況は車のセンサーで認識して記録されてますよね。テストドライバーの記憶よりも正確でしょう。
このドライバーがいなければ、誰がドライバーの心理を伝えることができたでしょう?
ドライバーである自律走行システムの心理はテストドライバーには分かりませんよね。
>ドライバーである自律走行システムの心理はテストドライバーには分かりませんよね。
「バスが停止するか減速して道を譲ってくれるだろうと考えた」
これを、どうやって自律走行システムが分かるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
で、自動運転車は何をどう判断してたの? (スコア:0)
「左後方からバスが接近していることをサイドミラーで確認していた」のは「運転席に座っていたテストドライバー」だし、
「スが停止するか減速して道を譲ってくれるだろうと考えた」のも「運転席に座っていたテストドライバー」です。
自動運転車がバスを正しく認識していたのかも不明だし、どのように判断したのかも書かれてない。
Re:で、自動運転車は何をどう判断してたの? (スコア:0)
自律走行車が自律走行しているときに判断ミスをして起こした事故なのに、説明時にドライバーを登場させることで分かりにくくしていますね。
ドライバーは結局何もしていないのに。
Re: (スコア:0)
テストドライバーは、「自律運転車が判断ミスをしたと判断し止める」ことはできました。
ただそれは自律運転車が失敗したことを隠すだけであって、テストドライバーとしては問題を洗い出す上で正しい行動をした(なにもしなかった)とも言えます。
Re: (スコア:0)
自律運転車が判断ミスをしたときに止めたとして、自律運転車が失敗したことを隠せるわけじゃないでしょう。
そのためにテストドライバーが乗っているわけですよね。
だから、自律運転車が後方から追い抜こうとしているバスの前にはみ出てぶつかる問題に加えて、事故が起こると予測していながら事故を防がなかったテストドライバーの問題の二つがあることになります。
Re: (スコア:0)
>ドライバーは結局何もしていないのに。
事故の状況を、より正確に伝える役目を果たしました。
このドライバーがいなければ、誰がドライバーの心理を伝えることができたでしょう?
Re: (スコア:0)
事故の状況を、より正確に伝える役目を果たしました。
事故の状況は車のセンサーで認識して記録されてますよね。
テストドライバーの記憶よりも正確でしょう。
このドライバーがいなければ、誰がドライバーの心理を伝えることができたでしょう?
ドライバーである自律走行システムの心理はテストドライバーには分かりませんよね。
Re: (スコア:0)
>ドライバーである自律走行システムの心理はテストドライバーには分かりませんよね。
「バスが停止するか減速して道を譲ってくれるだろうと考えた」
これを、どうやって自律走行システムが分かるんですか?