アカウント名:
パスワード:
MLCよりもSLCの方が信頼性が高いのは当たり前。TLCなんて論外。
って、自分の周りで事情通を気取った人達は、みんな言ってた。あれってただの知ったかぶりだったのかな？
細かいことだけどTLC(Triple)はMLC(Multi)に含まれるよ。2レベルを限定したいならDLC(Double)ね。
もうSとかDとか言うのやめて1LC、2LC、3LC…で良いんじゃないかと思う
Single/Double/Tripleと1/2/3...は厳密には違う概念とかなんとか。
更に英語にはFirst,Second,Thrid...もあって違う概念とかなんとか
#中国語でもそういうの聞いたことあるなぁ。麻雀の二盃口が正しくは両盃口（だからアルペーコーじゃなくてリャンペーコー）であるのは英語のtwoとdoubleの関係と同じ、みたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
直感と合わない違和感 (スコア:0)
MLCよりもSLCの方が信頼性が高いのは当たり前。
TLCなんて論外。
って、自分の周りで事情通を気取った人達は、みんな言ってた。
あれってただの知ったかぶりだったのかな？
Re: (スコア:0)
細かいことだけど
TLC(Triple)はMLC(Multi)に含まれるよ。
2レベルを限定したいならDLC(Double)ね。
もうSとかDとか言うのやめて1LC、2LC、3LC…で良いんじゃないかと思う
Re:直感と合わない違和感 (スコア:0)
Single/Double/Tripleと1/2/3...は厳密には違う概念とかなんとか。
Re:直感と合わない違和感 (スコア:1)
更に英語にはFirst,Second,Thrid...もあって違う概念とかなんとか
#中国語でもそういうの聞いたことあるなぁ。麻雀の二盃口が正しくは両盃口（だからアルペーコーじゃなくてリャンペーコー）であるのは英語のtwoとdoubleの関係と同じ、みたいな