アカウント名:
パスワード:
Samsung、HDDを亡き者にする15TBのSSDhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160304_746730.html [impress.co.jp]
価格とかは置いといて。
速度だけでなく記録密度でもHDDのアドバンテージが無くなって来たってのはインパクトはデカイよ。「SSDは速いけどHDDほどの容量は得られないからなぁ」とは単純に言えなくなって来たって事だから。
密度の点についていえばムーアの法則が生きてる以上フラッシュメモリがハードディスクを超えるのは見えていた。単に時間の問題でしかない。
法則はどちらかといえば後付けの理由でしかないのでそのような表現はダメです幾度となく壁を乗り越えてきたのは法則による力ではない人間の力なんです
この場合、人間の力で頑張るところも含め法則なんだと思う。
容量はともかく、高密度SSDは今後は消費電力がどうなるのかっていう問題がある。HDDは基本的に容量が増えても消費電力におおきなインパクトはないけど、SSDは違う。すでに一部のSSDはHDDより消費電力が大きくなっているし。
書き換え回数が重要な用途はまだ無理かな。そりゃPCのディスク置き換えには十分な性能かもしれないが、全録レコーダみたいな用途にはSSDはまだ無理だろう。
# まあでも、容量増加で克服できるか。
全録レコーダーだと特定の領域に限ってみれば一日か数日に一回、シーケンシャルに上書きするだけでしょ。書き込みのワークロードとしてはむしろ軽い方では？
いや、めっちゃ重いです。ウェアレベリングできないから。一気に代替領域を食いつぶして、数年でオシャカになります。
全領域にまんべんなくライトできるように製品を設計できる用途でなんでウェアレベリングできないことが問題になるんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一方その頃、SSDは2.5インチで15.36TBモデルを販売していた (スコア:1)
Samsung、HDDを亡き者にする15TBのSSD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160304_746730.html [impress.co.jp]
価格とかは置いといて。
Re: (スコア:1)
早く二桁下がればいいな。
液晶ディスプレイが出た頃EIZOの人に「10万円切れば買う」って言って呆れられたけど、意外と早くその時代がやってきてCRTが絶滅したから、今度はどうかな。いずれその時が来るだろうけど
Re:一方その頃、SSDは2.5インチで15.36TBモデルを販売していた (スコア:1)
速度だけでなく記録密度でもHDDのアドバンテージが無くなって来たってのはインパクトはデカイよ。
「SSDは速いけどHDDほどの容量は得られないからなぁ」
とは単純に言えなくなって来たって事だから。
Re: (スコア:0)
密度の点についていえばムーアの法則が生きてる以上フラッシュメモリがハードディスクを超えるのは見えていた。
単に時間の問題でしかない。
Re: (スコア:0)
法則はどちらかといえば後付けの理由でしかないのでそのような表現はダメです
幾度となく壁を乗り越えてきたのは法則による力ではない
人間の力なんです
Re: (スコア:0)
この場合、人間の力で頑張るところも含め法則なんだと思う。
Re: (スコア:0)
容量はともかく、高密度SSDは今後は消費電力がどうなるのかっていう問題がある。
HDDは基本的に容量が増えても消費電力におおきなインパクトはないけど、SSDは違う。
すでに一部のSSDはHDDより消費電力が大きくなっているし。
Re: (スコア:0)
書き換え回数が重要な用途はまだ無理かな。
そりゃPCのディスク置き換えには十分な性能かもしれないが、
全録レコーダみたいな用途にはSSDはまだ無理だろう。
# まあでも、容量増加で克服できるか。
Re: (スコア:0)
全録レコーダーだと特定の領域に限ってみれば一日か数日に一回、シーケンシャルに上書きするだけでしょ。書き込みのワークロードとしてはむしろ軽い方では？
Re: (スコア:0)
いや、めっちゃ重いです。ウェアレベリングできないから。
一気に代替領域を食いつぶして、数年でオシャカになります。
Re: (スコア:0)
全領域にまんべんなくライトできるように製品を設計できる用途でなんでウェアレベリングできないことが問題になるんだ？