アカウント名:
パスワード:
融資担当者みたいなものをスキップすることにより出資者と開発者を直接つなぐ面白い仕組みだけどその反面実現可能性とかを評価する力が弱くて玉石混淆って感じになっちゃうねそして最終的には出資者の自己責任みたいな感じ
キックスターターがスキップしているのは審査だろ。出資者と開発者はキックスターター経由でつながってるんだから。
厳しくないだけで審査はしてるぞ。プロトタイプ完成してるのが前提だし、最近は結構弾かれてる。
審査ってのは明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
で、審査をする能力なんておそらくないであろう一般の消費者が出資するんだから石石混淆ってなことになるのはあたりまえ。
そりゃあ失敗したプロジェクトにあとから難癖つけるだけなら誰でもできるな「いい物だけを通す」言うは易く行うは難し
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
キックスターターって (スコア:0)
融資担当者みたいなものをスキップすることにより
出資者と開発者を直接つなぐ面白い仕組みだけど
その反面
実現可能性とかを評価する力が弱くて
玉石混淆って感じになっちゃうね
そして最終的には出資者の自己責任みたいな感じ
Re: (スコア:0)
キックスターターがスキップしているのは審査だろ。
出資者と開発者はキックスターター経由でつながってるんだから。
Re: (スコア:0)
厳しくないだけで審査はしてるぞ。
プロトタイプ完成してるのが前提だし、最近は結構弾かれてる。
Re: (スコア:0)
審査ってのは明らかに悪いものを弾くだけじゃダメで、
いい物だけを通すんでなきゃ意味がない。
で、審査をする能力なんておそらくないであろう
一般の消費者が出資するんだから石石混淆ってなことになるのはあたりまえ。
Re:キックスターターって (スコア:0)
そりゃあ失敗したプロジェクトにあとから難癖つけるだけなら誰でもできるな
「いい物だけを通す」言うは易く行うは難し