アカウント名:
パスワード:
他社もできるけど重要が少ないのでやってないのか、技術的にすごいのかどちらなんでしょう
詰め込むと容量は増えますが、コントローラネックで遅くなる気もしますし
「技術的にどうこう」よりも故障時に15TB吹っ飛ぶことが怖いですね。1メディアで大容量は、バックアップメディアとしては便利なんですけど、SSDってことは主記録媒体として考えると思うし。
SSDの記録スピードもかなり良いので、短期的なバックアップメディアとして使う分には良いかもしれないですが、書き込み可能上限がある以上頻繁に媒体交換が必要になりそうですが。
「重要が少ない」
文字通りの意味なのでは。重要なデータを書き込んではいけません
???
根拠はないけど、コントローラを内製化しているというのと、チャレンジするだけの財力があるってことなんじゃないかなあ。3D NANDだって東芝は32層ではメリットないってことで導入は48層からだけど、サムスンは32層で量産済。東芝がいうようにメリットがないとすれば、それを跳ね返すだけの財力もしくは製造能力があるってこと。
需要と技術の両方かな。
需要の面では、当然数が出るものではないので、マーケットシェアトップで、資金力もあるSamsungだからできる。技術面では、256Gbitの3D NANDを現時点で量産しているのがSamsungだけ。ビット単価で128Gbit品と大差ないから他社は出していないとも言えますが、他社の128Gbit品では容量単価が同じでも最大容量は半分になってしまいますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
詰め込んだだけか、技術的にすごいのかどちら? (スコア:0)
他社もできるけど重要が少ないのでやってないのか、
技術的にすごいのかどちらなんでしょう
詰め込むと容量は増えますが、コントローラネックで遅くなる気もしますし
Re:詰め込んだだけか、技術的にすごいのかどちら? (スコア:1)
「技術的にどうこう」よりも故障時に15TB吹っ飛ぶことが怖いですね。
1メディアで大容量は、バックアップメディアとしては便利なんですけど、SSDってことは主記録媒体として考えると思うし。
SSDの記録スピードもかなり良いので、短期的なバックアップメディアとして使う分には良いかもしれないですが、書き込み可能上限がある以上頻繁に媒体交換が必要になりそうですが。
Re: (スコア:0)
「重要が少ない」
Re: (スコア:0)
文字通りの意味なのでは。重要なデータを書き込んではいけません
Re: (スコア:0)
???
Re: (スコア:0)
根拠はないけど、コントローラを内製化しているというのと、チャレンジするだけの財力があるってことなんじゃないかなあ。
3D NANDだって東芝は32層ではメリットないってことで導入は48層からだけど、サムスンは32層で量産済。
東芝がいうようにメリットがないとすれば、それを跳ね返すだけの財力もしくは製造能力があるってこと。
Re: (スコア:0)
需要と技術の両方かな。
需要の面では、当然数が出るものではないので、マーケットシェアトップで、資金力もあるSamsungだからできる。
技術面では、256Gbitの3D NANDを現時点で量産しているのがSamsungだけ。
ビット単価で128Gbit品と大差ないから他社は出していないとも言えますが、他社の128Gbit品では容量単価が同じでも最大容量は半分になってしまいますね。