アカウント名:
パスワード:
個人差が大きく出る特徴量でないと生体認証にならないある個人をその人であると正しく認識できる確率と、他の人を誤ってその人であると誤認識してしまう確率の両方をきちんと評価しなければいけない
それらを評価しての「測定時間1秒以内、認証率99%以上」じゃないの?違うん?
ある特定パターン(本来Bさんを狙ったもの)に対して、BさんだけでなくAさんも認証できてしまった場合、「認証率」という単語では、Bが認証できてるんだから高くなる。むしろ認証率は高いのが当然で(これを下げる原因がノイズだけど同期加算法で対応していると述べられている)、誤認率がどれだけ低いかが重要なんだよ。
認証率って100‐誤認証率ではないのか初めて知った
「AさんをAさんではないと判定する確率」と「Aさんでない人をAさんだと判定する確率」は別々ですからね。
ちゃんと書くなら、パターンは4つ。
1) AさんをAさんだと判定する確率2) AさんをAさん以外と判定する確率3) Aさん以外をAさんだと判定する確率4) Aさん以外をAさん以外だと判定する確率
……「日本国籍を持っていたら日本で産まれたと判定」という基準で判定したとき、日本国籍を持つ人を「日本産まれじゃない」と判定する確率と、日本国籍を持たない人を「日本産まれだ」と判定する確率は違うだろう、ということが考えやすいでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
本当に認証になるのか? (スコア:0)
個人差が大きく出る特徴量でないと生体認証にならない
ある個人をその人であると正しく認識できる確率と、他の人を誤ってその人であると誤認識してしまう確率の両方をきちんと評価しなければいけない
Re: (スコア:0)
それらを評価しての「測定時間1秒以内、認証率99%以上」じゃないの?
違うん?
Re: (スコア:0)
ある特定パターン(本来Bさんを狙ったもの)に対して、
BさんだけでなくAさんも認証できてしまった場合、
「認証率」という単語では、Bが認証できてるんだから高くなる。
むしろ認証率は高いのが当然で(これを下げる原因がノイズだけど同期加算法で対応していると述べられている)、誤認率がどれだけ低いかが重要なんだよ。
Re:本当に認証になるのか? (スコア:0)
認証率って100‐誤認証率ではないのか
初めて知った
Re: (スコア:0)
「AさんをAさんではないと判定する確率」と
「Aさんでない人をAさんだと判定する確率」は別々ですからね。
ちゃんと書くなら、パターンは4つ。
1) AさんをAさんだと判定する確率
2) AさんをAさん以外と判定する確率
3) Aさん以外をAさんだと判定する確率
4) Aさん以外をAさん以外だと判定する確率
……「日本国籍を持っていたら日本で産まれたと判定」という基準で判定したとき、
日本国籍を持つ人を「日本産まれじゃない」と判定する確率と、
日本国籍を持たない人を「日本産まれだ」と判定する確率は違うだろう、
ということが考えやすいでしょうか。