アカウント名:
パスワード:
およそ実存しないって、実存しないとどう違うんだろう。
およそ～しないというのは全くありえないということです。「全く実在しない児童を描いたものは（条約で定義された）児童ポルノではない」じゃあ何が違うのよ？
いろいろ解釈できます。・実在しないを強調しただけで、要は絵は児ポでない・あとから「実在しないけど、およそ実在しないとは言い切れない（意味不明）」と難癖つけるために含みを残した
実在する複数の児童の写真を組み合わせてトレースしたものや、実在の児童の写真をトレースしたうえで一部だけ修正したものなどについて、「実在しない児童を描いたものだ」という強弁をされる余地を排除しようとしたのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
およそって。 (スコア:0)
およそ実存しないって、実存しないとどう違うんだろう。
Re:およそって。 (スコア:0)
およそ～しない
というのは全くありえないということです。
「全く実在しない児童を描いたものは（条約で定義された）児童ポルノではない」
じゃあ何が違うのよ？
いろいろ解釈できます。
・実在しないを強調しただけで、要は絵は児ポでない
・あとから「実在しないけど、およそ実在しないとは言い切れない（意味不明）」と難癖つけるために含みを残した
Re:およそって。 (スコア:1)
実在する複数の児童の写真を組み合わせてトレースしたものや、実在の児童の写真をトレースしたうえで一部だけ修正したものなどについて、「実在しない児童を描いたものだ」という強弁をされる余地を排除しようとしたのではないでしょうか。