アカウント名:
パスワード:
国内法を根拠に条約を守らなくてよいという結論が導き出せるロジックが理解できません。条約を守れるように国内法を変える、または条約から脱退するという結論なら分かるけど。
条約を批准する際には留保 [wikipedia.org]を設けることができます一部の条項を例外として残りの条項を適用するということが認められているのです
また、我が国は、サイバー犯罪条約に関して、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律(平成十一年法律第五十二号。以下「児童ポルノ禁止法」という。)第七条の犯罪に該当する行為以外の行為については、サイバー犯罪条約第九条1d及びe並びに2b及びcの規定を適用しない権利を留保している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
国内法が根拠? (スコア:0)
国内法を根拠に条約を守らなくてよいという結論が導き出せるロジックが理解できません。
条約を守れるように国内法を変える、または条約から脱退するという結論なら分かるけど。
Re:国内法が根拠? (スコア:5, 興味深い)
条約を批准する際には留保 [wikipedia.org]を設けることができます
一部の条項を例外として残りの条項を適用するということが認められているのです
また、我が国は、サイバー犯罪条約に関して、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律(平成十一年法律第五十二号。以下「児童ポルノ禁止法」という。)第七条の犯罪に該当する行為以外の行為については、サイバー犯罪条約第九条1d及びe並びに2b及びcの規定を適用しない権利を留保している。