アカウント名:
パスワード:
条約の解釈は一国で決められるものではなく参加国の合意に基づいて決定されるもの。まあ条約を締結するなり批准するなりしたうえで条約が求める内容を無視することもできないわけではない。そんなことをすれば当然もめるけれども。
条約の解釈は一国で決められるものではなく参加国の合意に基づいて決定される
そうですね。解釈や留保には参加国の合意が必要です。
なので、日本においてサイバー犯罪条約を非実在児童に適用しないというのは、日本が勝手に無視しているのではなく、参加国がそれに合意したということなのですね。
まあ条約を締結するなり批准するなりしたうえで条約が求める内容を無視することもできないわけではない。そんなことをすれば当然もめるけれども。
例:下朝鮮
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
条約の解釈主体 (スコア:0)
条約の解釈は一国で決められるものではなく参加国の合意に基づいて決定されるもの。
まあ条約を締結するなり批准するなりしたうえで条約が求める内容を無視することもできないわけではない。そんなことをすれば当然もめるけれども。
Re: (スコア:0)
そうですね。解釈や留保には参加国の合意が必要です。
なので、日本においてサイバー犯罪条約を非実在児童に適用しないというのは、日本が勝手に無視しているのではなく、参加国がそれに合意したということなのですね。
Re: (スコア:0)
まあ条約を締結するなり批准するなりしたうえで条約が求める内容を無視することもできないわけではない。そんなことをすれば当然もめるけれども。
例:下朝鮮