アカウント名:
パスワード:
と、個人的には感じます。
土嚢があるなら直前で避けるのではなく、予めかわせるスペースを残して右折するよう改めるべきでしょう。
# 交通法規がどうとかでなく、その方が「自然な運転」に感じられる
ここはいつだって AI >>>>>>>>>> 人間 だから
ということにしたいのですね。
Googleカーが悪いのはGoogleも認めてるし、そこは争点じゃない
そうやって後付けて対策を考えだすのなんて簡単なんだよ。そんなことは誰だってわかる。でも事前にそういう欠陥を見つけるのが難しいから問題なんだし、だからこそテストを繰り返すんだろうに。
もっともらしくコメントしてるけど、当たり前すぎて誰も言おうとしないくらい当たり前のことしか言ってないな。
ここの人達、ロボットが普及したら、こんな風に偉そうに説教をするのかなあ。人間と違うんだから自分の経験をもとに説教しても意味がないのに。わからないのか。
いや未来の話にする必要はないか。今でもルンバ相手に説教しているのかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これはGoogleカーの方が悪い (スコア:0)
と、個人的には感じます。
土嚢があるなら直前で避けるのではなく、
予めかわせるスペースを残して右折するよう改めるべきでしょう。
# 交通法規がどうとかでなく、その方が「自然な運転」に感じられる
Re: (スコア:0)
ここはいつだって AI >>>>>>>>>> 人間 だから
Re: (スコア:0)
ということにしたいのですね。
Re: (スコア:0)
Googleカーが悪いのはGoogleも認めてるし、そこは争点じゃない
そうやって後付けて対策を考えだすのなんて簡単なんだよ。そんなことは誰だってわかる。
でも事前にそういう欠陥を見つけるのが難しいから問題なんだし、だからこそテストを繰り返すんだろうに。
もっともらしくコメントしてるけど、当たり前すぎて誰も言おうとしないくらい当たり前のことしか言ってないな。
Re: (スコア:0)
ここの人達、ロボットが普及したら、こんな風に偉そうに説教をするのかなあ。
人間と違うんだから自分の経験をもとに説教しても意味がないのに。
わからないのか。
いや未来の話にする必要はないか。
今でもルンバ相手に説教しているのかもしれない。