アカウント名:
パスワード:
iOSと違ってAndroidは別に無理やり最新メジャーバージョンにする必要もないし、しなきゃいけない義務もないですから。いきなり宗徒全員最新メジャーバージョンにしろさもなければセキュリティ修正もしてやらぬ、などとはなりません。
Lolipopはメモリリーク問題が長くあったためそれを避ける期間をメーカーが長くとれるなど、今回の件はAndroidのビジネスモデルがうまく回ってる証拠の一つですね。
日本人がアルファベットの綴りが苦手なのもまったく問題ない当たり前の状況だから無理にアルファベットで綴るのはやめたほうがいいよ
おいWindowsの悪口はやめろ
Windowsも別に最新メジャーバージョンじゃなきゃセキュリティ修正もしてくれない訳じゃないよ?ただ、アップグレードの勧誘がくどいだけで…。
Windows10Mobileはメーカーに関係なくアップデートが来るようになっています。泥なんかと一緒にしないでくださいよ、林檎厨。
結局メーカーによって来たり来なかったりするみたいですけれど。
バージョンアップが提供されないようなサポート放置端末には、セキュリティ修正だって来ないだろうよwGoogleはNexus向けに毎月セキュリティ修正パッチを提供しているが、日本メーカー製のAndroid端末でそれらを提供しているとことはあるか?
日本メーカーにこだわる理由がわからん。Galaxyでも使えばいいじゃない。PCだって日本メーカー製なんて買わないし。
あとセキュリティアップデートが提供されている限り、かならずしもOSのメジャーアップデートは必要ない。新しいもの好きならメジャーアップデートはうれしいが、XPを使い続けていたような人にとっては、セキュリティアップデートだけの方がうれしい。
Galaxyはちゃんとバージョンアップも提供するじゃないか。
日本のメーカー製を例に挙げたのは「バージョンアップが提供されないようなサポート放置端末」をたくさん出してるからだよ。
> いきなり宗徒全員最新メジャーバージョンにしろさもなければセキュリティ修正もしてやらぬ、などとはなりません。
って言ったって、現実にはバーションアップ「も」セキュリティ修正「も」されない端末が山ほど存在しているということ。
Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。#昔Nexusは発症してGalaxyじゃ発症しなかった、音声発信関係のセキュリティ問題もあった#潰し方が公式とは違うんでセキュリティチェックソフトじゃ「問題あり」表示さることも多いそもそもNexusが毎月出してるパッチって最新版向けだろ?要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。信じたいものだけ信じてれば気持ちいいよねボクちゃ~ん?
いやまあ、パッチのくるこないで言えば全然こない端末多いけどね。国内とかよりも中華製の方がひどいよそれ。#国内メーカーなら3年後にパッチが来たとかも一応実績あるからねー。
国内メーカーに限らずGoogle謹製以外のAndroid端末の問題は、公開されたAndroidの脆弱性に対して対応してるか否かの姿勢を公式に出さない点は問題だよな。
同意できるのは「パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。」くらいのものだな。複数バージョンにまたがる脆弱性は少なくないし。
>#昔Nexusは発症してGalaxyじゃ発症しなかった、音声発信関係のセキュリティ問題もあった
そりゃ販売時期が半年や一年遅かったからでは?
>要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、
?
>そもそもNexusが毎月出してるパッチって最新版向けだろ?
??
>いやまあ、パッチのくるこないで言えば全然こない端末多いけどね。
!!!
Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。
それ、なんの根拠もない妄想だよね。
要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。信じたいものだけ信じてれば気持ちいいよねボクちゃ~ん?
それも妄想。信じたいものだけ信じているのはそっちだwメーカーであるSAMSUNGとLGは、Googleと同じペースで、毎月Googleから提供されるセキュリティパッチを自社端末向けに出してるから。
メーカー側が事前にきっちり脆弱性を塞いでるなら、Androidの脆弱性が明るみに出た時に「弊社の製品は問題なし!」と言えばいいのに、そんなの聞いたことないしね。キャリアが告知してるアップデート内容も「どういう不具合を直した」っていうのはあるけどセキュリティパッチの内容はほとんどない。
というか、そもそもキャリアがアップデートの窓口になってる時点でおかしいわけだが。
いや、キャリアは通信費で定期収入を得ている訳だし、そのお金で個々の端末にセキュリティーパッチ配布・告知等のサポート(とサポート期限・サポート打ち切りの告知)をしっかりやってくれるのなら、ビジネスモデル的に見て割と有りだとは思う。
>Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。
いや、少ないんじゃないかなぁ。
>Galaxyでも使えばいいじゃない。
そう思ってGalaxy Note買ってみたが、サムスンの独自アプリやサービスの強要が酷くて辛い。当然アンインストールは出来ないし。あとスペックは良いはずなのに、反応というか画面6やアプリレスポンスが悪い事が多い。バックグラウンドでのサービスや通信も非常に多い。
大画面&有機ELの組み合わせは素晴らしいのだが、ちょっと普段使いは出来ない感じで残念…root取ればマシになるのかね?orz
現実には1年余りで修正の提供が途絶えるけどな。http://www.yomiuri.co.jp/science/feature/CO017291/20160311-OYT8T50080.html [yomiuri.co.jp]
×iOSと違ってAndroidは別に無理やり最新メジャーバージョンにする必要もない◎iOSと違ってAndroidは最新メジャーバージョンにすることができない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
全く問題ない当たり前の状況 (スコア:0)
iOSと違ってAndroidは別に無理やり最新メジャーバージョンにする必要もないし、しなきゃいけない義務もないですから。
いきなり宗徒全員最新メジャーバージョンにしろさもなければセキュリティ修正もしてやらぬ、などとはなりません。
Lolipopはメモリリーク問題が長くあったため
それを避ける期間をメーカーが長くとれるなど、
今回の件はAndroidのビジネスモデルがうまく回ってる証拠の一つですね。
ロリポップ! レンタルサーバー (スコア:0)
日本人がアルファベットの綴りが苦手なのもまったく問題ない当たり前の状況だから無理にアルファベットで綴るのはやめたほうがいいよ
Re: (スコア:0)
おいWindowsの悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
Windowsも別に最新メジャーバージョンじゃなきゃセキュリティ修正もしてくれない訳じゃないよ?
ただ、アップグレードの勧誘がくどいだけで…。
Re: (スコア:0)
Windows10Mobileはメーカーに関係なくアップデートが来るようになっています。
泥なんかと一緒にしないでくださいよ、林檎厨。
Re: (スコア:0)
結局メーカーによって来たり来なかったりするみたいですけれど。
Re: (スコア:0)
バージョンアップが提供されないようなサポート放置端末には、セキュリティ修正だって来ないだろうよw
GoogleはNexus向けに毎月セキュリティ修正パッチを提供しているが、
日本メーカー製のAndroid端末でそれらを提供しているとことはあるか?
Re: (スコア:0)
日本メーカーにこだわる理由がわからん。
Galaxyでも使えばいいじゃない。
PCだって日本メーカー製なんて買わないし。
あとセキュリティアップデートが提供されている限り、かならずしもOSのメジャーアップデートは必要ない。
新しいもの好きならメジャーアップデートはうれしいが、XPを使い続けていたような人にとっては、セキュリティアップデートだけの方がうれしい。
Re:全く問題ない当たり前の状況 (スコア:2)
Edgeシリーズは持ちにくい・・・・
側面に回り込んでいる所までタッチとして反応するのは止めてくれ・・・
Re: (スコア:0)
Galaxyはちゃんとバージョンアップも提供するじゃないか。
日本のメーカー製を例に挙げたのは「バージョンアップが提供されないようなサポート放置端末」
をたくさん出してるからだよ。
> いきなり宗徒全員最新メジャーバージョンにしろさもなければセキュリティ修正もしてやらぬ、などとはなりません。
って言ったって、現実にはバーションアップ「も」セキュリティ修正「も」されない端末が山ほど存在しているということ。
Re: (スコア:0)
Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。
#昔Nexusは発症してGalaxyじゃ発症しなかった、音声発信関係のセキュリティ問題もあった
#潰し方が公式とは違うんでセキュリティチェックソフトじゃ「問題あり」表示さることも多い
そもそもNexusが毎月出してるパッチって最新版向けだろ?
要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、
パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。
信じたいものだけ信じてれば気持ちいいよねボクちゃ~ん?
いやまあ、パッチのくるこないで言えば全然こない端末多いけどね。
国内とかよりも中華製の方がひどいよそれ。
#国内メーカーなら3年後にパッチが来たとかも一応実績あるからねー。
国内メーカーに限らずGoogle謹製以外のAndroid端末の問題は、公開されたAndroidの脆弱性に対して
対応してるか否かの姿勢を公式に出さない点は問題だよな。
Re: (スコア:0)
同意できるのは「パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。」くらいのものだな。
複数バージョンにまたがる脆弱性は少なくないし。
Re: (スコア:0)
>#昔Nexusは発症してGalaxyじゃ発症しなかった、音声発信関係のセキュリティ問題もあった
そりゃ販売時期が半年や一年遅かったからでは?
>要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、
?
>そもそもNexusが毎月出してるパッチって最新版向けだろ?
??
>いやまあ、パッチのくるこないで言えば全然こない端末多いけどね。
!!!
Re: (スコア:0)
Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。
それ、なんの根拠もない妄想だよね。
要は半プレビュー版でまだ未完成な部分が多いんだよ。メーカー製はある程度安定してからだすから、
パッチの多さだけででセキュリティ云々のたまうのは頭の悪さを露呈してるもんだろ。
信じたいものだけ信じてれば気持ちいいよねボクちゃ~ん?
それも妄想。信じたいものだけ信じているのはそっちだw
メーカーであるSAMSUNGとLGは、Googleと同じペースで、毎月Googleから提供される
セキュリティパッチを自社端末向けに出してるから。
Re: (スコア:0)
メーカー側が事前にきっちり脆弱性を塞いでるなら、
Androidの脆弱性が明るみに出た時に「弊社の製品は問題なし!」と言えばいいのに、そんなの聞いたことないしね。
キャリアが告知してるアップデート内容も「どういう不具合を直した」っていうのはあるけどセキュリティパッチの内容はほとんどない。
というか、そもそもキャリアがアップデートの窓口になってる時点でおかしいわけだが。
Re: (スコア:0)
いや、キャリアは通信費で定期収入を得ている訳だし、そのお金で個々の端末にセキュリティーパッチ配布・告知等のサポート(とサポート期限・サポート打ち切りの告知)をしっかりやってくれるのなら、ビジネスモデル的に見て割と有りだとは思う。
Re: (スコア:0)
>Androidのセキュリティは販売時点でメーカーが独自に潰している場合も少なくない。
いや、少ないんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
>Galaxyでも使えばいいじゃない。
そう思ってGalaxy Note買ってみたが、サムスンの独自アプリやサービスの強要が酷くて辛い。当然アンインストールは出来ないし。
あとスペックは良いはずなのに、反応というか画面6やアプリレスポンスが悪い事が多い。バックグラウンドでのサービスや通信も非常に多い。
大画面&有機ELの組み合わせは素晴らしいのだが、ちょっと普段使いは出来ない感じで残念…root取ればマシになるのかね?orz
Re: (スコア:0)
現実には1年余りで修正の提供が途絶えるけどな。
http://www.yomiuri.co.jp/science/feature/CO017291/20160311-OYT8T50080.html [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
×iOSと違ってAndroidは別に無理やり最新メジャーバージョンにする必要もない
◎iOSと違ってAndroidは最新メジャーバージョンにすることができない