アカウント名:
パスワード:
原子力規制庁に詳細が出てますよ。https://www.nsr.go.jp/news/160314.html [nsr.go.jp]問題無いみたいですね。低線量用のものと高線量用のものを組み合わせて使っているので、単に全数の半分ぐらいが低線量用だったという、当たり前のことだったのかな？
朝日の報道テロだったのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これは (スコア:5, 参考になる)
電離箱で高線量に対応した測定局（第2〜第3）と、
シンチレーション検出器で低線量を細かく測定することに対応した測定局（第4）
両者を置いている測定局（第1＆九電の測定局）があって
第4が22局(30km圏より遠方に3局）あるということのようです。
なお第1〜3を合わせた数が48局なんでそもそも半数じゃないのでは？って気がしますが
何か読み間違えて居るんでしょうか私……。
http://www.pref.kagoshima.jp/aj02/infra/energy/atomic/1_2gouki/documen ... [kagoshima.jp]
Re:これは (スコア:1)
原子力規制庁に詳細が出てますよ。
https://www.nsr.go.jp/news/160314.html [nsr.go.jp]
問題無いみたいですね。
低線量用のものと高線量用のものを組み合わせて使っているので、単に全数の半分ぐらいが低線量用だったという、当たり前のことだったのかな？
Re:これは (スコア:1)
ただし「全数の半分」じゃなくて全数73のうち25（3つは35km以遠）なので1/3ぐらいですが。
http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/static_page/k03.html [kagoshima.jp]
Re: (スコア:0)
朝日の報道テロだったのか