パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島の甲状腺癌発生率上昇は過剰な検査体制が原因という説」記事へのコメント

  • 条件を同じにする (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    自覚症状は意味が無い。
    今までは本当に何かあるときを自覚症状とするだろうけど、
    事故以降は何もなくてもなんか調子が悪いという率が増えるだろう(心因性も含む)。

    要は全数検査をやればいいのだけど、
    それも安直には出来ない。
    福島では健康調査のため、悪く言えば検体として全数検査が出来たのであって、
    いつでもどこでも出来るわけではない。
    もしもやったとして、日本の何処かなら事故の影響を100%除外できたといえるか。

    ので、誰もが納得する結果というのは得ようがない。終了。

    • by Anonymous Coward

      全国で検査を実施して地域差は無いと言う結果が出たら、「汚染は全国に広がっている」と言うネタとして扱われるだろうな。

      • by Anonymous Coward

        結果がどうであろうとも、本音は福島県産の食物を食べたいとは思わないし福島には住みたくないと思う人が大半だろう
        理屈じゃないんだよ感情の問題なんだよ

        • by Anonymous Coward

          日本は穢れの考えがあるからな
          福島はもう穢れた地だ

          • こういう意見って民間信仰とか宗教学とか深層心理学とかから極めて慎重にアプローチしないといけない問題なんだけど、どういうつもりでこんなこと書いてんだろう?
            薄っぺらい優越感だけで語ってるとしたら差別感情を振りまいてるだけにしかならないんだが。
            広島、長崎の原爆被害や様々な公害被害からいったい何を学んできたのか不思議でしょうがない。

            親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...