「福岡市が「ロボット特区」提案」記事へのコメント

道路歩行

[NotEnough (9948)]

そもそも道路で歩行型ロボットを使う意義、意味ってなんだろう。
デモンストレーションとか宣伝広告とか、それこそ祭とかですかね。

充電スタンドとか駐機スペースが無いと不便そう。

--
Just a whisper. I hear it in my ghost.

Re:道路歩行

[kamuy (1690)]

#「意義」がどうこう言うレベルのハナシではないような気が…

別段「(二足)歩行型ロボット」にのみ限定したハナシではないと思う。
例えば、まさにお膝元(北九州市)である「テムザック [tmsuk.co.jp]IV号機 [TMSUK04](通称「鉄子」(笑))」だって、現行法制上は表を歩けないのが厳密な法解釈なのであって。それこそ、アトム並の性能を持つ知的ロボット

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:道路歩行

[Anonymous Coward]

って事は、セコムのコレ [zdnet.co.jp] も外では使えない、のかな？
ま、日本の法律の良いところは、他人の害にならなきゃ大目に見てくれることなんで、多分見逃してくれるとは思うけど。