アカウント名:
パスワード:
F15契約解除訴訟、東芝が全面敗訴 東京地裁判決 [nikkei.com]「裁判長は判決理由で「東芝の製品は（契約時の）技術的な条件を満たしておらず、納入義務を果たせなかった責任は東芝にある」と指摘。装置全体を一体的に運用する契約だったとして「完成している部分のみの代金を請求することはできない」と判断」「開発スケジュールに遅れが出たため、東芝は納期を延ばすように求めたが、防衛省は11年2月、「要求した性能を満たす製品が納入される見込みがない」として契約を解除し、違約金を請求した。東芝は違約金の支払いを拒み、同年7月に提訴」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日経の記事＞F15契約解除訴訟、東芝が全面敗訴 東京地裁判決 (スコア:1)
F15契約解除訴訟、東芝が全面敗訴 東京地裁判決 [nikkei.com]
「裁判長は判決理由で「東芝の製品は（契約時の）技術的な条件を満たしておらず、納入義務を果たせなかった責任は東芝にある」と指摘。装置全体を一体的に運用する契約だったとして「完成している部分のみの代金を請求することはできない」と判断」
「開発スケジュールに遅れが出たため、東芝は納期を延ばすように求めたが、防衛省は11年2月、「要求した性能を満たす製品が納入される見込みがない」として契約を解除し、違約金を請求した。東芝は違約金の支払いを拒み、同年7月に提訴」