パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPhoneのロック解除に関し、AppleにFBIへの協力を強制する裁判所命令が出た場合、Appleのエンジニアが協力を拒否する可能性」記事へのコメント

  • 先日まで「FBIはバックドアを要求している」との報道が目につきました
    スラドでも

    Apple 対 FBI のバックドア問題について、ビル・ゲイツはつまり何が言いたいのか
    http://apple.srad.jp/story/16/02/26/2134205/ [apple.srad.jp]
    > 「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。

    と、FBIはバックドアを要求してる事になっていました
    ところが今回は

    > FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。

    本来のFBIの要求を正確に伝えており、従来のようなバックドア呼ばわりは消えています
    上掲のエントリ(と元ネタの記事)は何だったんでしょうね

    • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 23時56分 (#2984091)

      > 総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供

      仮に命令が出ても
      Apple「ソフトウェアは提供してもいいけど、導入するにはロックを解除してね^ー^」

      になるんじゃないの?

      ”総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)”を
      インストールできる状況がすでにバックドア。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 3時39分 (#2984133)

      ロック解除の制限をとるには使用者のパスコードが必要なんだから
      パスコードを解析するにはパスコードが必要っていうバカな話
      それをできるようにしろっていうFBIの言い分は「本当はバックドアがあるんだろう!」って話になるんだから
      単純に言い方の違いだけでバックドアを要求してるっているのは事実

      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...