アカウント名:
パスワード:
日本語版以外のWindows XPは、フォントが綺麗に表示されるにもかかわらず日本語版Windows XPのフォントがあの有様だったことから分かるように明らかにClearTypeは漢字圏での利用を考慮していない
だがClearTypeの抜本的再設計はムリだったので、フォント側でClearTypeの挙動に合わせたのがMeiryo印刷したり、MacOSやLinux環境に持ってゆくとトホホな出力なのにもかかわらずClearTypeの効いたWindows環境下では、その名の通り明瞭な出力なのはそれが理由だし逆にMacOSやLinux環境下では綺麗な出力のモリサワなんかがClearTypeではトホホなのもそれが理由本当の問題はUI フォントではなく、レンダリングにあるなんて10年以上前から誰でも知ってる
最低でも--with-harfbuzz付きのfreetype程度のレンダラは搭載して欲しいところではあるがそんなことがムリなのは分かっているし、また分かっているからこそMeiryoができたのだからUIフォントに游ゴシック UIを使うなら、最低限ClearTypeに最適化してこいってのがその記事の言わんとしてることだろうどこまで物分りが悪いんだアンタ・・・
つうか、いくらレンダラを再設計したところで游ゴシックの出力がゴミなのは、MacOSなりLinuxなりに持っていって出力させれば一目瞭然だろ游ゴシックをClearTypeに最適化させ、少なくともWindows環境下だけでは見れるようにするならともかく、それ以外ではどうにもならんというより何を根拠にレンダラがマシになれば、游ゴシックの出力もマシになると思ったんだ？
印刷したり、MacOSやLinux環境に持ってゆくとトホホな出力なのにもかかわらず
Macでメイリオ Regularを表示 [webdesignmagazine.net]するとこんな感じのようですが、「トホホな出力」とはどのあたりでしょうか？むしろわたしにはWindowsでメイリオを表示したほうが、「トホホな出力」に感じますが。
UIフォントに游ゴシック UIを使うなら、最低限ClearTypeに最適化してこいってのがその記事の言わんとしてることだろう
元記事は「UIフォントはそろそろ引退させてもいいんじゃないか。」と書かれていますが、ちゃんと全文に目を通した上でおっしゃられているので？
つうか、いくらレンダラを再設計したところで游ゴシックの出力がゴミなのは、MacOSなりLinuxなりに持っていって出力させれば一目瞭然だろ
OS X Mavericksには游ゴシック体、游明朝体 [japaaan.com]が標準搭載されましたが。あなたはMacには「ゴミ」がついていると貶したいのですかね？ それとも游ゴシック体 [jiyu-kobo.co.jp]、游明朝体 [jiyu-kobo.co.jp]が商業フォントであることも知らずに、「Windows 標準のフォントはゴミだ」というステレオタイプな発想で反駁しているだけですか？
本当の問題はUI フォントではなく、レンダリングにあるなんて10年以上前から誰でも知ってる
少なくともこの記事の筆者は気づいていないか、わかった上で論点をすり替えているようにしか感じられませんが。ちなみにこの記事の反応を調べてみると、DTP業界の方々からも内容に批判の声があるみたいですが、そのあたりは詳しくないので敢えて触れませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
あほか… (スコア:0, すばらしい洞察)
日本語版以外のWindows XPは、フォントが綺麗に表示されるにもかかわらず
日本語版Windows XPのフォントがあの有様だったことから分かるように
明らかにClearTypeは漢字圏での利用を考慮していない
だがClearTypeの抜本的再設計はムリだったので、フォント側でClearTypeの挙動に合わせたのがMeiryo
印刷したり、MacOSやLinux環境に持ってゆくとトホホな出力なのにもかかわらず
ClearTypeの効いたWindows環境下では、その名の通り明瞭な出力なのはそれが理由だし
逆にMacOSやLinux環境下では綺麗な出力のモリサワなんかがClearTypeではトホホなのもそれが理由
本当の問題はUI フォントではなく、レンダリングにあるなんて10年以上前から誰でも知ってる
最低でも--with-harfbuzz付きのfreetype程度のレンダラは搭載して欲しいところではあるが
そんなことがムリなのは分かっているし、また分かっているからこそMeiryoができたのだから
UIフォントに游ゴシック UIを使うなら、最低限ClearTypeに最適化してこいってのがその記事の言わんとしてることだろう
どこまで物分りが悪いんだアンタ・・・
つうか、いくらレンダラを再設計したところで游ゴシックの出力がゴミなのは、MacOSなりLinuxなりに持っていって出力させれば一目瞭然だろ
游ゴシックをClearTypeに最適化させ、少なくともWindows環境下だけでは見れるようにするならともかく、それ以外ではどうにもならん
というより何を根拠にレンダラがマシになれば、游ゴシックの出力もマシになると思ったんだ？
Re:あほか… (スコア:1)
印刷したり、MacOSやLinux環境に持ってゆくとトホホな出力なのにもかかわらず
Macでメイリオ Regularを表示 [webdesignmagazine.net]するとこんな感じのようですが、「トホホな出力」とはどのあたりでしょうか？むしろわたしにはWindowsでメイリオを表示したほうが、「トホホな出力」に感じますが。
UIフォントに游ゴシック UIを使うなら、最低限ClearTypeに最適化してこいってのがその記事の言わんとしてることだろう
元記事は「UIフォントはそろそろ引退させてもいいんじゃないか。」と書かれていますが、ちゃんと全文に目を通した上でおっしゃられているので？
つうか、いくらレンダラを再設計したところで游ゴシックの出力がゴミなのは、MacOSなりLinuxなりに持っていって出力させれば一目瞭然だろ
OS X Mavericksには游ゴシック体、游明朝体 [japaaan.com]が標準搭載されましたが。あなたはMacには「ゴミ」がついていると貶したいのですかね？
それとも游ゴシック体 [jiyu-kobo.co.jp]、游明朝体 [jiyu-kobo.co.jp]が商業フォントであることも知らずに、「Windows 標準のフォントはゴミだ」というステレオタイプな発想で反駁しているだけですか？
本当の問題はUI フォントではなく、レンダリングにあるなんて10年以上前から誰でも知ってる
少なくともこの記事の筆者は気づいていないか、わかった上で論点をすり替えているようにしか感じられませんが。ちなみにこの記事の反応を調べてみると、DTP業界の方々からも内容に批判の声があるみたいですが、そのあたりは詳しくないので敢えて触れませんでした。