パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、安全基準を満たす自律走行車の販売を運輸当局が許可する枠組みを提案」記事へのコメント

  • 企業やメーカーが作る物は、人間より安全みたいな風潮がどうも受け入れられ無い。

    GoogleのAIはメンテをしなくても、交通法規改正や、その他の新規事象に対応出来るものなんでしょうかね。
    まさか、AIの仕様に合わせて人間が生活すれば良いとか、そういう発想なんでしょうか。

    > 厳格かつ現実的な時間枠で審査を行う義務を負う

    日本だったら、安全確認を時間で制約するなんて言ったら、大炎上でしょうけどね。

    • 「企業やメーカーが作る物だから、人間より安全」なんて誰も言っていない。そんな風潮はない。
      「誰が作ったのかなんて関係ないが、実際に公道で走らせてデータを取ったら、事故率が人間と大差ない」と主張している人はいる。
      それをあなたが「企業やメーカーが作る物だから、人間より安全」という主張だと勘違いしているだけ。

      > GoogleのAIはメンテをしなくても、交通法規改正や、その他の新規事象に対応出来るものなんでしょうかね。

      AIに限らず自動車は定期的にメンテナンスするものだろう。なぜメンテナンスフリーにする必要があるのか全く意味不明。
      タイヤは磨り減ったら交換するしウォッシャー液は減ったら補充するし交通法規が改正されたらAIをアップデートする。
      メンテナンスをするのは当たり前で、この点について何も違いはない。

      > まさか、AIの仕様に合わせて人間が生活すれば良いとか、そういう発想なんでしょうか。

      まさか。そういう発想があり得ると思っているのはあなただけだ。

      > 日本だったら、安全確認を時間で制約するなんて言ったら、大炎上でしょうけどね。

      どんな製品だって現実的な時間で検査を終えなくてはならない。
      すべてはトレードオフであり、100%間違いのない結論を引き出すには無限の時間と無限のコストがかかる。
      炎上すると思っているのはあなただけ。あなたの認識不足を日本全体の認識みたいにすり替えて話さないこと。

      親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...