アカウント名:
パスワード:
動画協会の対応が糞なのかと思いました。しかし議員さんのブログを読んでも、動画協会が元ディレクターを解任したが、
江口元ディレクターは解任をされたことを認めておらず、SFDからの信頼も江口氏側にありました。動画協会の態度に非礼があったこともあり、SFDは動画協会への作品受け渡しを拒否。
江口元ディレクターと動画協会の間に何があったのかさっぱり分からない。
結局江口氏と動画協会が和解できなかったから国内外からトップレベルの作品が集結するコンペティション [animefestival.jp]なのに、大量の選考漏れが起きたと。そこまでは分かったけど。
次回は東京都が出資しなければいいじゃん、で終わりじゃない?
この記事で初めて騒動のことを知りました。おたぽる側の記事ですが、間接的に当事者なSFDという団体は江口氏擁護のようですね [otapol.jp]。動画協会のニュースリリース [aja.gr.jp]はちょっと大人げなく感じます。タレこみリンク先にある通り、都の担当者は監督責任を放棄しているようなので、次回は協賛すべきじゃないでしょうね。
そこに書いてありましたか。
しかし、江口氏らは、当協会から金216万円の委託料を受領したにもかかわらず、当協会と締結した契約を全く遵守も履行もしないという不正を繰り返していました。そこで、当協会が繰り返し不正行為を是正するよう勧告するも、江口氏らは、これを完全に無視して一向に是正しませんでした。そこで、日本動画協会理事会にて熟議した結果、全会一致で、平成27年10月31日をもちまして、江口氏を、当フェスティバルのディレクター職から解任することとし、既払委託料金216万円の返還を求めました。
12月動画協会は新ディレクターとして竹内孝次氏 [animefestival.jp]が就任するも、前ディレクターが解任を認めないため、作品の引き渡しすらされず泥沼に。事情がわからない以上、大人げないかの判断は留保します。
情報を多く出しているのがおたぽる側だからというのもあるけど、日本動画協会の対応がもろもろ下手を打っているようにしか見えない。
2015年3月にあったセレモニーで、動画協会のミスでゲストの参加が直前キャンセルになりそのために骨を折っていた三井不動産を怒らせたことに対して、江口氏が苦言を呈したのが発端との記事がある( [1] [otapol.jp])。
動画協会は、12月に江口氏らの解任を発表[2] [aja.gr.jp]し、東京地裁へ江口氏の肩書使用禁止とすでに江口氏の手元に集まっている応募作品(※)をすべて引き渡すようにとの仮処分申請を出した。(※ 江口氏が仲介役を務めていた、フランスの団体が運営するサイト「SFD」宛に応募されていた作品を指す)おたぽるのインタビューに応えた東京都によれば、この申請を出すことは10月ごろには決まっていた
都からの出資を受けているにもかかわらず都議からの問い合わせを無視 [otokitashun.com]している点が一番心象が悪いですね。
なお都からの出資を日本動画協会と実行委員会のどちらが受けているかについては日本動画協会自ら「当協会が東京都などの公金による支援を受けて実施」 [aja.gr.jp]と主張しています。
この都議は内部事情を把握していないところからして関係者外と思う。
そもそもメールの問い合わせに応じられないとFAXで返答をよこす日本動画協会にメール出して「なしのつぶて」って書いちゃう議員さんはちょっと頭が悪いと思った(経歴はすごい人だが)。この手の時代遅れな組織は日本に少なくないと思うんだけど、東京都も一枚かんでいるのなら、動画協会がダメなら東京都の関係者に直撃するのが筋だろう。
とはいえ皆さんコメントありがとう、なんとなく泥沼の深さがわかってきた。
>そもそもメールの問い合わせに応じられないとFAXで返答をよこす日本動画協会・・・
メールでの問合せだとだめで、FAXならいいのかな。この辺道具に対する信頼度というか姿勢については世代間で差がありそう。そのうちLINEで問合せとかもあるんだろうなぁ。
都議会議員さんも、そこで止まらないで実際に会いに行くかせめて電話くらい入れればいいのに。そこまでやりたくないのか、それはできないことなのか。何千万円の資金が絡んでる程度では都議会議員が動く程度でもないっていうスタンスなんだろうと邪推したくなる。
#政治家さんって人と合うのが仕事なんだろうと思い込んでた。
民主党の議員が自殺に追い込まれた永田・偽堀江メール事件とかあるんで、やっぱりそこは都議会議員の方の感覚がおかしいんじゃないかなあ。自衛のためにレガシーな方法をとるのは普通で、それにつきあわないのはどうよ。
メール事件は「裏を取らなかった」のがダメだったわけで問い合わせの初手でメールを使うこと自体とはまったく関係ない話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
次回は東京都が出資しなければいいじゃん、で終わりじゃない? (スコア:1)
動画協会の対応が糞なのかと思いました。
しかし議員さんのブログを読んでも、動画協会が元ディレクターを解任したが、
江口元ディレクターと動画協会の間に何があったのかさっぱり分からない。
結局江口氏と動画協会が和解できなかったから国内外からトップレベルの作品が集結するコンペティション [animefestival.jp]なのに、大量の選考漏れが起きたと。そこまでは分かったけど。
次回は東京都が出資しなければいいじゃん、で終わりじゃない?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
この記事で初めて騒動のことを知りました。
おたぽる側の記事ですが、間接的に当事者なSFDという団体は江口氏擁護のようですね [otapol.jp]。
動画協会のニュースリリース [aja.gr.jp]はちょっと大人げなく感じます。
タレこみリンク先にある通り、都の担当者は監督責任を放棄しているようなので、次回は協賛すべきじゃないでしょうね。
Re: (スコア:1)
そこに書いてありましたか。
12月動画協会は新ディレクターとして竹内孝次氏 [animefestival.jp]が就任するも、前ディレクターが解任を認めないため、作品の引き渡しすらされず泥沼に。事情がわからない以上、大人げないかの判断は留保します。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:4, 参考になる)
情報を多く出しているのがおたぽる側だからというのもあるけど、日本動画協会の対応がもろもろ下手を打っているようにしか見えない。
2015年3月にあったセレモニーで、動画協会のミスでゲストの参加が直前キャンセルになり
そのために骨を折っていた三井不動産を怒らせたことに対して、江口氏が苦言を呈したのが発端との記事がある( [1] [otapol.jp])。
動画協会は、12月に江口氏らの解任を発表[2] [aja.gr.jp]し、東京地裁へ江口氏の肩書使用禁止と
すでに江口氏の手元に集まっている応募作品(※)をすべて引き渡すようにとの仮処分申請を出した。
(※ 江口氏が仲介役を務めていた、フランスの団体が運営するサイト「SFD」宛に応募されていた作品を指す)
おたぽるのインタビューに応えた東京都によれば、この申請を出すことは10月ごろには決まっていた
Re: (スコア:1)
都からの出資を受けているにもかかわらず都議からの問い合わせを無視 [otokitashun.com]している点が一番心象が悪いですね。
なお都からの出資を日本動画協会と実行委員会のどちらが受けているかについては日本動画協会自ら「当協会が東京都などの公金による支援を受けて実施」 [aja.gr.jp]と主張しています。
議員の問い合わせ先は都の担当者の方がふさわしくないか (スコア:1)
この都議は内部事情を把握していないところからして関係者外と思う。
そもそもメールの問い合わせに応じられないとFAXで返答をよこす日本動画協会にメール出して「なしのつぶて」って書いちゃう議員さんはちょっと頭が悪いと思った(経歴はすごい人だが)。この手の時代遅れな組織は日本に少なくないと思うんだけど、東京都も一枚かんでいるのなら、動画協会がダメなら東京都の関係者に直撃するのが筋だろう。
とはいえ皆さんコメントありがとう、なんとなく泥沼の深さがわかってきた。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
>そもそもメールの問い合わせに応じられないとFAXで返答をよこす日本動画協会・・・
メールでの問合せだとだめで、FAXならいいのかな。
この辺道具に対する信頼度というか姿勢については世代間で差がありそう。
そのうちLINEで問合せとかもあるんだろうなぁ。
都議会議員さんも、そこで止まらないで実際に会いに行くかせめて電話くらい入れればいいのに。
そこまでやりたくないのか、それはできないことなのか。
何千万円の資金が絡んでる程度では都議会議員が動く程度でもないっていうスタンスなんだろうと邪推したくなる。
#政治家さんって人と合うのが仕事なんだろうと思い込んでた。
Re: (スコア:0)
民主党の議員が自殺に追い込まれた永田・偽堀江メール事件とかあるんで、やっぱりそこは都議会議員の方の感覚がおかしいんじゃないかなあ。
自衛のためにレガシーな方法をとるのは普通で、それにつきあわないのはどうよ。
Re:議員の問い合わせ先は都の担当者の方がふさわしくないか (スコア:0)
メール事件は「裏を取らなかった」のがダメだったわけで
問い合わせの初手でメールを使うこと自体とはまったく関係ない話。