3.有料ガチャの設定に関する事項 （１）有料ガチャにおいてガチャレアアイテムを提供する場合、以下のいずれかを遵守するものとする。 a. いずれかのガチャレアアイテムを取得するまでの推定金額（その設定された提供割合から期待値として算定される金額をいう）の上限は、 有料ガチャ１回あたりの課金額の100 倍以内とし、当該上限を超える場合、ガチャページにその推定金額または倍率を表示する。 b. いずれかのガチャレアアイテムを取得するまでの推定金額の上限は50,000円以内とし、当該上限を超える場合、ガチャページにその推定金額を表示する。 c. ガチャレアアイテムの提供割合の上限と下限を表示する。 d. ガチャアイテムの種別毎に、その提供割合を表示する。
いずれか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
ってことは、提供割合さえ表示してればOKってこと？
そういうゲームは「ふざけんな！上限設けろ！」って炎上するだけ？
Re: (スコア:1)
実質、規制無しも同然ですね。
まあガイドライン自体が無視されてきたので今更実際に見直されることも無いでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:1)
あまりに普及が早すぎ、またその利益が大きすぎた結果、
本来なら既存勢力の立場から規制を訴えるべきコンシューマゲームメーカーまでもが
慌てて参入してウマい汁を吸おうとしてる状況だしね
パチと同じで射幸心を煽るガチャという課金システムを軸にゲームが作られる以上、
いくら制作側の規制が細かくなったところで、プレイヤー側が際限なく注ぎ込め(まされ)る事には変わりないし
それこそパチ同様に、ガチャゲーを趣味とすること自体のマイナスイメージを若い世代に浸透させていかないと
Re: (スコア:1)
その規制を訴える側の勢力はパチンコ業界だったりします。さんざん規制されてきたので。
でもガラケー時代に行動したっきりで今はおとなしいんですよね。