アカウント名:
パスワード:
Surface RTで置き換えできていた。しかもSurface RTにはデスクトップ版のOfficeが標準で搭載されていたというのに。
MIPSやPowerPC版のNTは16bitのx86 Windowsのコードだけは動かせるようになってたんじゃなかったっけ?
原理的には、x86のエミュレーションや仮想化などの仕組みを用いればWindows向けの既存アプリケーションをWOAで動作させることは可能とみられるが、その場合、「電池駆動時間を受け入れがたいレベルまで低下させてしまう。さらに、マウスやキーボードといった従来型のパソコン環境も必要となってしまう」（Sinofsky氏）。このためWOAが想定するタブレット端末の利用シーンにそぐわないと判断した。
問題はパフォーマンスより、バッテリとユーザ エクスペリエンスだったらしい…
常用するかどうかなんてユーザー次第なのに…パフォーマンス大丈夫ならわざわざできなくしなくてもいいのにな～
なら商業的に不可能と判断したってあなたもわかってるんでしょ? 商業なんだから仕方ない。
噂じゃなくて、ライターの願望じゃん...CPUのサポートなしに仮想化なんてまともに動かんから、そんなこと無理ってのは当初から言われてたでしょ。ターゲットがPCやMacと互換の無いiPadの層だから、デスクトップの互換性は重要視されなかったんだろ。Microsoftも勝手に変な期待されて大変やな。
そこでFX!32ですよ。バイナリトランスレーションをクラウドでやる（そして結果をユーザ間で共有する）ようにすれば、精度も上がるし、性能も落ちないかもよ！
ご自分ではったリンクの先に「ARM版Windowsに対応したアプリケーションをリリースするには、やはりARMのバイナリを作る必要があるいうことだからだ。論理的に考えれば、x86プロセッサよりも“非力”なARMプロセッサで、バイナリトランスレーションを実行すれば性能的にあまりに不利(逆はおそらく可能だ)で、やはりARM版Windowsに対応したアプリケーションを作るには、少なくともリコンパイルは必要になる可能性が高い。」って書いてるじゃないですか
最初からエミュレーション期待してる人なんて（知識がある程度ある人の中には）ほとんどいなかったでしょ
iPadで置き換えできるような用途なら、他のスマートフォンでも置き換え可能かな。編集が多い作業だとキーボードつなぐぐらいならノートPCがいいかな。
iPad Proは Surface RTの数倍の性能。Apple Pencilの精度も数倍良い。事務処理屋さんでOfficeが必要という人以外の大半の人には、充分だと思う。
性能だけで比較したら、Win10mハイエンドスマホ + Continuumでも割と近いスペックは有りそうな気が…。アプリさえ揃えばPCを代替出来る…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
iPadで置き換えできるなら (スコア:0)
Surface RTで置き換えできていた。しかもSurface RTにはデスクトップ版のOfficeが標準で搭載されていたというのに。
Re:iPadで置き換えできるなら (スコア:1)
今マイクロソフトが取り組んでいる、ユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) 戦略がうまく行けばWindows RTを復活させることも十分に出来ますが、現状では道のりはまだ遠そうです。
# 仮想86モードはx64では利用できないので、NTVDMはサポートされず、従ってWOW32は64bit版Windowsでサポートされない = 16bit アプリは64bit版Windowsでは動作しない…
# 実は未だにこの件が納得出来てない、技術的には可能だったんじゃないかと…
Re:iPadで置き換えできるなら (スコア:1)
MIPSやPowerPC版のNTは16bitのx86 Windowsのコードだけは動かせるようになってたんじゃなかったっけ?
Re:iPadで置き換えできるなら (スコア:4, 参考になる)
ちなみに、当時のWindows および Windows Live 部門 プレジデントだったスティーブン・シノフスキー氏曰く、 [nikkeibp.co.jp]
原理的には、x86のエミュレーションや仮想化などの仕組みを用いればWindows向けの既存アプリケーションをWOAで動作させることは可能とみられるが、その場合、「電池駆動時間を受け入れがたいレベルまで低下させてしまう。さらに、マウスやキーボードといった従来型のパソコン環境も必要となってしまう」（Sinofsky氏）。このためWOAが想定するタブレット端末の利用シーンにそぐわないと判断した。
問題はパフォーマンスより、バッテリとユーザ エクスペリエンスだったらしい…
Re: (スコア:0)
ユーザエクスペリエンスってなに？
Web2.0の親戚？
Re: (スコア:0)
常用するかどうかなんてユーザー次第なのに…
パフォーマンス大丈夫ならわざわざできなくしなくてもいいのにな～
Re:iPadで置き換えできるなら (スコア:1)
なら商業的に不可能と判断したってあなたもわかってるんでしょ? 商業なんだから仕方ない。
Re: (スコア:0)
噂じゃなくて、ライターの願望じゃん...
CPUのサポートなしに仮想化なんてまともに動かんから、そんなこと無理ってのは当初から言われてたでしょ。
ターゲットがPCやMacと互換の無いiPadの層だから、デスクトップの互換性は重要視されなかったんだろ。
Microsoftも勝手に変な期待されて大変やな。
Re:iPadで置き換えできるなら (スコア:1)
そこでFX!32ですよ。
バイナリトランスレーションをクラウドでやる（そして結果をユーザ間で共有する）ようにすれば、精度も上がるし、性能も落ちないかもよ！
Re: (スコア:0)
ご自分ではったリンクの先に
「ARM版Windowsに対応したアプリケーションをリリースするには、やはりARMのバイナリを作る必要があるいうことだからだ。
論理的に考えれば、x86プロセッサよりも“非力”なARMプロセッサで、バイナリトランスレーションを実行すれば性能的にあまりに不利(逆はおそらく可能だ)で、
やはりARM版Windowsに対応したアプリケーションを作るには、少なくともリコンパイルは必要になる可能性が高い。」
って書いてるじゃないですか
最初からエミュレーション期待してる人なんて（知識がある程度ある人の中には）ほとんどいなかったでしょ
Re: (スコア:0)
iPadで置き換えできるような用途なら、
他のスマートフォンでも置き換え可能かな。
編集が多い作業だとキーボードつなぐぐらいならノートPCがいいかな。
Re: (スコア:0)
iPad Proは Surface RTの数倍の性能。Apple Pencilの精度も数倍良い。事務処理屋さんでOfficeが必要という人以外の大半の人には、充分だと思う。
Re: (スコア:0)
性能だけで比較したら、Win10mハイエンドスマホ + Continuumでも割と近いスペックは有りそうな気が…。アプリさえ揃えばPCを代替出来る…?