アカウント名:
パスワード:
いまいち比較にならないニュースだな・・・
比較するなら圧倒的に電子の方が楽でしょ投票所に行かなくて済むし、ようは時間にも場所にも縛られない開票もリアルタイムで機能的にも優秀
我々の利便性を優先した場合、どの程度のデメリットが他で生じるのかって話じゃないの?
現状ではデメリットがちょっと大過ぎかもしれないですねぇ…。
・システム不具合時の問題→投票できないかも・改竄問題→投票用紙が現物として残らないので検証ができない・クラッキング耐性→ITマネージャの言うことを信用できるの?・投票の秘密の確保→誰が誰に入れたのか、詳細なログが残せてしまう/残せないと今度は改竄検証が…・投票の自由の確保→投票者の後に上司が立っていないと保証できないよね
結局、投票所に出向いて投票するのが一番マシになるんでしょうが、パンチカードを電子化したもの、例えば画面上で候補者を選んでボタン押すと名前とバーコードが印字さ
>・システム不具合時の問題→投票できないかも>・改竄問題→投票用紙が現物として残らないので検証ができない>・クラッキング耐性→ITマネージャの言うことを信用できるの?>・投票の秘密の確保→誰が誰に入れたのか、詳細なログが残せてしまう/残せないと今度は改竄検証が…>・投票の自由の確保→投票者の後に上司が立っていないと保証できないよね
全部「ITは信用できない」って言ってるだけでは?
投票の自由以外はその通りですね。どうやって信頼性を担保するか、というのが最大の問題点だと思っています。
#IT技術者だからこそ信用することができないんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
紙の投票だって毎回トラブル起きてるじゃん (スコア:0)
いまいち比較にならないニュースだな・・・
Re: (スコア:0)
比較するなら圧倒的に電子の方が楽でしょ
投票所に行かなくて済むし、ようは時間にも場所にも縛られない
開票もリアルタイムで機能的にも優秀
我々の利便性を優先した場合、どの程度のデメリットが他で生じるのかって話じゃないの?
Re: (スコア:1)
現状ではデメリットがちょっと大過ぎかもしれないですねぇ…。
・システム不具合時の問題→投票できないかも
・改竄問題→投票用紙が現物として残らないので検証ができない
・クラッキング耐性→ITマネージャの言うことを信用できるの?
・投票の秘密の確保→誰が誰に入れたのか、詳細なログが残せてしまう/残せないと今度は改竄検証が…
・投票の自由の確保→投票者の後に上司が立っていないと保証できないよね
結局、投票所に出向いて投票するのが一番マシになるんでしょうが、パンチカードを電子化したもの、例えば画面上で候補者を選んでボタン押すと名前とバーコードが印字さ
Re: (スコア:0)
>・システム不具合時の問題→投票できないかも
>・改竄問題→投票用紙が現物として残らないので検証ができない
>・クラッキング耐性→ITマネージャの言うことを信用できるの?
>・投票の秘密の確保→誰が誰に入れたのか、詳細なログが残せてしまう/残せないと今度は改竄検証が…
>・投票の自由の確保→投票者の後に上司が立っていないと保証できないよね
全部「ITは信用できない」って言ってるだけでは?
Re:紙の投票だって毎回トラブル起きてるじゃん (スコア:0)
投票の自由以外はその通りですね。
どうやって信頼性を担保するか、というのが最大の問題点だと思っています。
#IT技術者だからこそ信用することができないんですよ