アカウント名:
パスワード:
http://www.nikkei-science.net/ [nikkei-science.net]
コンテンツ価格が高いので、バックナンバーで読みたい記事は利用している。しかしタレコミにある「返金を要求できる」という仕組みは解せない。
新聞や雑誌作る時点でもう記事は書いてるんだから、このシステムで追加で売れる分があってもなくてもコストはほぼ0でしょう。気に入らなきゃ金払わなくてもいいってことにしといて金払ってくれる人が少しでもいれば御の字なんじゃない?
購読してる人が、それをやめてこれにうつって返金ばっかりってことにはならなさそうだし。
その「新聞や雑誌」の売り上げの減少(ネット普及前と比べて)に対する対策として行っているのだから、このシステムでも売れなかったら最悪赤字になりかねないでしょ。
あと、この手の議論では毎回思うけど、システムやセキュリティの維持費や、サポート窓口のマンパワー等のコストは、「ほぼ0」ですか?クレジットカード情報を含む、個人情報を扱う必要のあるシステムなんですけど。
システムやらセキュリティの維持は「Blendle」が行っているので、「出版側」はコストは0ってことなんでしょう。
どんな契約なのか分からないけど、普通に考えたら出版社は、Blendleに手数料を払ってるんじゃない?
記事をBlendleに提供(アップロード?)する手間もあるし。
> 記事をBlendleに提供(アップロード?)する手間もあるし。
それこそいったん提供したら、記事が売れたごとのコストは0だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日経サイエンスの記事ダウンロードみたいなものか (スコア:1)
http://www.nikkei-science.net/ [nikkei-science.net]
コンテンツ価格が高いので、バックナンバーで読みたい記事は利用している。しかしタレコミにある「返金を要求できる」という仕組みは解せない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
新聞や雑誌作る時点でもう記事は書いてるんだから、
このシステムで追加で売れる分があってもなくても
コストはほぼ0でしょう。
気に入らなきゃ金払わなくてもいいってことにしといて
金払ってくれる人が少しでもいれば御の字なんじゃない?
購読してる人が、それをやめてこれにうつって
返金ばっかりってことにはならなさそうだし。
Re:日経サイエンスの記事ダウンロードみたいなものか (スコア:0)
その「新聞や雑誌」の売り上げの減少(ネット普及前と比べて)に対する対策として
行っているのだから、このシステムでも売れなかったら最悪赤字になりかねないでしょ。
あと、この手の議論では毎回思うけど、システムやセキュリティの維持費や、サポート
窓口のマンパワー等のコストは、「ほぼ0」ですか?
クレジットカード情報を含む、個人情報を扱う必要のあるシステムなんですけど。
Re: (スコア:0)
システムやらセキュリティの維持は「Blendle」が行っているので、
「出版側」はコストは0ってことなんでしょう。
Re: (スコア:0)
どんな契約なのか分からないけど、普通に考えたら出版社は、
Blendleに手数料を払ってるんじゃない?
記事をBlendleに提供(アップロード?)する手間もあるし。
Re: (スコア:0)
> 記事をBlendleに提供(アップロード?)する手間もあるし。
それこそいったん提供したら、記事が売れたごとのコストは0だろう。