アカウント名:
パスワード:
敵を作れ 不安を煽れトランプさんだけでなく、古今東西、大衆を煽動する定番メソッドですよね。
自民党をぶっこわす!どげんかせんといかん!大阪二重行政の解消を!
民主主義というか、我々人類の抱える脆弱性(カルマ)。
民主主義はべつに良い結果になることを保証はしていない。最悪の結果になる可能性が減らせるだけ。民主主義以外で、権力者が悪意を持ったら最悪だし、権力者が悪意を持つことはそれなりに高い確率で起こることだから。
民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな!目を覚ませ!」と主張する自由がある、というだけ。
> 民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな!目を覚ませ!」と主張する自由がある、というだけ。
だがしかし、日本では「目を覚ませ」ということをいうと反日扱いされるからな。日本の民主主義は衆愚政治のフェーズに入った。
衆愚民主主義より、賢帝を据えた独裁君主政治のほうが国民はよほど幸せになれると思う。具体的には今の日本の場合は天皇陛下が国家元首になったほうがよっぽど国民思いの政治をすると思う。ただし、継承権をもつ皇族には儒教的な君主論を教え込む必要はあるけれど。
君主が良い人かどうかは運任せになってしまって、たまたま悪い人にあたってもそれを変えるすべがないのが独裁君主政治です。君主の任期にもよりますが長期間やれば人が変わってしまうことも高い確率で起こりますし。
いまの天皇がどれだけ良い人かは知りません。マスコミ報道される内容を見る限りでは良い人だとは思いますが、日本の象徴たるお方ですから当然イメージ戦略は十分に立てていると思います。が、天皇に実際の政治権力があるようになれば、側近にも良からぬ考えを持つ人が出てくるでしょう。まつりあげる人も出てくるでしょうし、逆に、後継者を取り込んで暗殺を企てる人も出てくることでしょう。また長年権力の座に着けばどんなに良い人でも変わってくることがよくあります。
いまどき、国王や独裁者が象徴ではなく実権を持っていて、かつうまくいってる国ってありますかね?国民が幸せになるには、困難であっても民主主義をうまく運用するしかないと思います。
何をもって成功したと判定するかによるけれど、国民が本心で支持していて、それなりに幸せに暮らしていることが成功している条件と考えると、ブータン、タイ、ブルネイなどは国王がそれなりに権限を持っているよ。
成功しているとみなせるかは微妙だけど、独裁者の統治する国でいえばキューバの国民はそれなりに幸せに暮らしてて、幸福度ランキングでは上位に入ったりする。
日本人は日本人が幸せだと思ってる人が多いけれど、数値化してランキング付けすると日本は中国よりずっと下だったりするものもある。むしろ、日本は幸福度でいうとランキングは下のほうだ。民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
> 民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
独裁者が良い人でかつ有能なら、国民は幸せでしょう。しかし、独裁者が悪意を持つ人なら国民は間違いなく不幸でしょうし、独裁者が良い人であっても無能なら国民はあまり幸せになれそうにありません。さらに、独裁者が良い人でかつ有能であるという、恵まれた状況に置かれた国であっても、その状況がいつまで続くかは、独裁者の心変わりや健康状態や寿命や次期独裁者の性格に依存しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
民主主義の脆弱性 (スコア:1)
敵を作れ 不安を煽れ
トランプさんだけでなく、古今東西、大衆を煽動する定番メソッドですよね。
自民党をぶっこわす!
どげんかせんといかん!
大阪二重行政の解消を!
民主主義というか、我々人類の抱える脆弱性(カルマ)。
Re: (スコア:0)
民主主義はべつに良い結果になることを保証はしていない。
最悪の結果になる可能性が減らせるだけ。
民主主義以外で、権力者が悪意を持ったら最悪だし、権力者が悪意を持つことはそれなりに高い確率で起こることだから。
民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな!目を覚ませ!」と主張する自由がある、というだけ。
Re: (スコア:0)
> 民主主義は、扇動に対して、「扇動されるな!目を覚ませ!」と主張する自由がある、というだけ。
だがしかし、日本では「目を覚ませ」ということをいうと反日扱いされるからな。
日本の民主主義は衆愚政治のフェーズに入った。
衆愚民主主義より、賢帝を据えた独裁君主政治のほうが国民はよほど幸せになれると思う。
具体的には今の日本の場合は天皇陛下が国家元首になったほうがよっぽど国民思いの政治をすると思う。
ただし、継承権をもつ皇族には儒教的な君主論を教え込む必要はあるけれど。
Re: (スコア:0)
君主が良い人かどうかは運任せになってしまって、たまたま悪い人にあたっても
それを変えるすべがないのが独裁君主政治です。君主の任期にもよりますが長期間
やれば人が変わってしまうことも高い確率で起こりますし。
いまの天皇がどれだけ良い人かは知りません。マスコミ報道される内容を見る限りでは
良い人だとは思いますが、日本の象徴たるお方ですから当然イメージ戦略は十分に
立てていると思います。が、天皇に実際の政治権力があるようになれば、側近にも
良からぬ考えを持つ人が出てくるでしょう。まつりあげる人も出てくるでしょうし、
逆に、後継者を取り込んで暗殺を企てる人も出てくることでしょう。また長年権力の
座に着けばどんなに良い人でも変わってくることがよくあります。
いまどき、国王や独裁者が象徴ではなく実権を持っていて、かつうまくいってる国って
ありますかね?国民が幸せになるには、困難であっても民主主義をうまく運用するしか
ないと思います。
Re: (スコア:0)
何をもって成功したと判定するかによるけれど、国民が本心で支持していて、それなりに幸せに暮らしていることが成功している条件と考えると、ブータン、タイ、ブルネイなどは国王がそれなりに権限を持っているよ。
成功しているとみなせるかは微妙だけど、独裁者の統治する国でいえばキューバの国民はそれなりに幸せに暮らしてて、幸福度ランキングでは上位に入ったりする。
日本人は日本人が幸せだと思ってる人が多いけれど、数値化してランキング付けすると日本は中国よりずっと下だったりするものもある。
むしろ、日本は幸福度でいうとランキングは下のほうだ。
民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
Re:民主主義の脆弱性 (スコア:0)
> 民主主義国家だからって、独裁共産国より幸せとは限らないってことだね。
独裁者が良い人でかつ有能なら、国民は幸せでしょう。
しかし、独裁者が悪意を持つ人なら国民は間違いなく不幸でしょうし、独裁者が良い人であっても無能なら国民はあまり幸せになれそうにありません。
さらに、独裁者が良い人でかつ有能であるという、恵まれた状況に置かれた国であっても、その状況がいつまで続くかは、独裁者の心変わりや健康状態や寿命や次期独裁者の性格に依存しています。