パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

訃報:建築家のザハ・ハディド氏」記事へのコメント

  • ザハ最後の作品になりそうな建築物

    規制と制約で無難なスタジアムになりそうだった新国立競技場よりは、ザハらしい建築物になりそう。

    日本で唯一、ザハのデザインを見ることができた

    • 国立競技場ですが、たしかに、シュリンク無しでザハ案がそのまんま実現していたら、
      ザハ氏の最後の代表作となったんでしょうねえ。

      今の日本国民には、そこまでの器が無かったということですね。
      で、無理を通そうとした責任者のはずの安藤忠雄氏も、
      問題視されると、抗弁すること無く、僕しーらない、って逃げ出したし。
      これが現実。

      • by Anonymous Coward

        大幅に予算オーバーしてるのに器もなにもないだろ

        • by Anonymous Coward

          どうぞ
          http://matome.naver.jp/odai/2143668538426704101 [naver.jp]

          あくまで一面的な見方だけどね

          • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

             工学的に見れば、長手方向に梁を渡すのはナンセンス。重力のモーメントから生じる応力を同じにするためには、梁の重さが長さの3乗に比例します。
            アーチ構造で軽減しているのかもしれませんが、地面を横に押す力が生じます。それも角度が浅いのでアーチの重量の数倍の力がかかります。
            その横の力を支える鉄筋コンクリートの重さは横力より大きくなります。
            結論:
             建築家を信じてはいけない。かれらは芸術家で、優れた建築家とは、客をだまして作りたいものを作ることができる人である。
            ついでの結論
             環境学者を信じてはいけない。やたら意識が高く、現実的なことを考えていない。
             憲法学者を信じてはいけない。思想が先で、憲法が後である。

            • by Anonymous Coward

              設計に関してはコンピューターで応力計算が出来るので騙しは無いかと

              二本の橋を架けてそこを観客席にしているだけなので、別段おかしくも無いのでは?

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...