アカウント名:
パスワード:
次はこちらのファンムービーをよろしく
むかーし、ゼントラーディ語のスタンプか何かが売ってて、それに書いてある解説だと、ようするに単純な文字の置き換え、換字式暗号の一種みたいな感じだったと思う。
それって言語じゃなくて「独自デザインのフォント」ことにならないだろうか?
http://moon.ap.teacup.com/goodold/443.html [teacup.com]https://www.youtube.com/watch?v=Xaf4SmT5eic [youtube.com]あ、ぐぐるとだいたい載ってた。すげー。
平成10(受)332 平成12年9月7日最高裁判所第一小法廷の判決で「書体の著作権」は主張できないという判決があるけど、さすがにゼントラーディ文字は通常のアルファベットの書体のバリエーションと看做せるとは思えないのでら、そのデザイン性から著作権の主張は通るのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ヤック・デカルチャー! (スコア:0)
次はこちらのファンムービーをよろしく
Re:ヤック・デカルチャー! (スコア:1)
むかーし、ゼントラーディ語のスタンプか何かが売ってて、それに書いてある解説だと、
ようするに単純な文字の置き換え、換字式暗号の一種みたいな感じだったと思う。
それって言語じゃなくて「独自デザインのフォント」ことにならないだろうか?
http://moon.ap.teacup.com/goodold/443.html [teacup.com]
https://www.youtube.com/watch?v=Xaf4SmT5eic [youtube.com]
あ、ぐぐるとだいたい載ってた。すげー。
Re: (スコア:0)
平成10(受)332 平成12年9月7日最高裁判所第一小法廷の判決で「書体の著作権」は主張できないという判決があるけど、
さすがにゼントラーディ文字は通常のアルファベットの書体のバリエーションと看做せるとは思えないのでら、そのデザイン性から著作権の主張は通るのかな?