アカウント名:
パスワード:
コストの掛かるところはきちんと請求してもらったほうが,長い目で見て健全だと思うので,まあいいんじゃないかな.あとは,無駄に大量に出ている段ボールの「廃棄コスト」を目に見えるようにしてくれると,もっといいんだけどな.
もう宅配業界は競争体力残ってないみたいなので、妥当な支出を認めないとどこかでボキっと折れる音が聞こえる気がする。個人的にはまとめ買い2500円の上限が2000円に下がったとしか感じないけど。タイムセールなんかも該当なのかな?それはちょっといやかも。
Amazonは自前で物流を持とうとしてますね。将来的には佐川やヤマトの にいちゃんではなくAmazonの兄ちゃんが荷物持ってくる、ということになるんだろうなあ…
>Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくるロゴのようなスマイルが見られるかもしれませんね。
それこそ「口先だけ」の?便利でお値打ちなら,文句言ってはいけませんが。
ヨドバシが送料無料を貫いているのはすでにそれをやってるからと言う話だよ。元々店頭で買った商品を、自社の商圏内だったらその日中に自宅に届けるサービスをやっていて、その販売網をうまく使っているからだとか。
自社便で届ける以外にも、地域限定契約という形で配送業者と契約を結んでいるらしい。例えば、店舗近隣の分は直接宅配業者の個配拠点別に整理して、直接個配拠点に持ち込んで配達してもらうとか。それをネットにも適用していて、注文したとき一番送料が安く早く届く店舗の在庫を引き当てて発送される仕組みになっているのだそうな。
Amazonもそれをやろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まあ,送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
コストの掛かるところはきちんと請求してもらったほうが,長い目で見て健全だと思うので,まあいいんじゃないかな.
あとは,無駄に大量に出ている段ボールの「廃棄コスト」を目に見えるようにしてくれると,もっといいんだけどな.
Re: (スコア:0)
もう宅配業界は競争体力残ってないみたいなので、妥当な支出を認めないとどこかでボキっと折れる音が聞こえる気がする。
個人的にはまとめ買い2500円の上限が2000円に下がったとしか感じないけど。
タイムセールなんかも該当なのかな?それはちょっといやかも。
Re:まあ,送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
Amazonは自前で物流を持とうとしてますね。将来的には佐川やヤマトの にいちゃんではなく
Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる、ということになるんだろうなあ…
Re:まあ,送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
>Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる
ロゴのようなスマイルが見られるかもしれませんね。
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:まあ,送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
>Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる
ロゴのようなスマイルが見られるかもしれませんね。
それこそ「口先だけ」の?
便利でお値打ちなら,文句言ってはいけませんが。
Re: (スコア:0)
ヨドバシが送料無料を貫いているのはすでにそれをやってるからと言う話だよ。
元々店頭で買った商品を、自社の商圏内だったらその日中に自宅に届けるサービスをやっていて、その販売網をうまく使っているからだとか。
自社便で届ける以外にも、地域限定契約という形で配送業者と契約を結んでいるらしい。例えば、店舗近隣の分は直接宅配業者の個配拠点別に整理して、直接個配拠点に持ち込んで配達してもらうとか。それをネットにも適用していて、注文したとき一番送料が安く早く届く店舗の在庫を引き当てて発送される仕組みになっているのだそうな。
Amazonもそれをやろ