アカウント名:
パスワード:
倫理がーとか言ってる奴が勝てるわけがない。
命というが、まだ受精卵だしね。倫理の問題でこそあれ、人の命の問題とはいえない。それを言ったら中絶も出来ん。
まあ国家論理を倫理に優先させられる国が強いのは確か。
中絶反対のグループが存在するとか堕胎が基本的に犯罪であるとか知らないのですか？
反対のグループの存在が、その対象の間違いを示すわけではない。また初期中絶は大半の国で合法だし、国によっては更に中期中絶が認められている。
息をするように嘘を吐くのはやめろ。
間違いを示しているわけではなく人の命の問題であるということです。さらに堕胎は基本的に犯罪であって、条件を満たせば許されてるだけです。その条件が緩いかどうかは別として。文章は流れを追ってきちんと読んでくださいね。
1つの受精卵が出来上がるまでに死んでいった無数の精子については生きる権利を主張しないの？
何かよく分かりませんが、 ここにティッシュ置いときますね。 _,,..i'"':, |＼`､: i'､ .＼＼`_',..-i .＼|_,..-┘
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
人の命が安い国は強いな (スコア:2, 興味深い)
倫理がーとか言ってる奴が勝てるわけがない。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
命というが、まだ受精卵だしね。
倫理の問題でこそあれ、人の命の問題とはいえない。それを言ったら中絶も出来ん。
まあ国家論理を倫理に優先させられる国が強いのは確か。
Re: (スコア:-1)
中絶反対のグループが存在するとか堕胎が基本的に犯罪であるとか知らないのですか？
Re: (スコア:2, 興味深い)
反対のグループの存在が、その対象の間違いを示すわけではない。
また初期中絶は大半の国で合法だし、国によっては更に中期中絶が認められている。
息をするように嘘を吐くのはやめろ。
Re: (スコア:-1)
間違いを示しているわけではなく人の命の問題であるということです。
さらに堕胎は基本的に犯罪であって、条件を満たせば許されてるだけです。その条件が緩いかどうかは別として。
文章は流れを追ってきちんと読んでくださいね。
Re: (スコア:0)
1つの受精卵が出来上がるまでに死んでいった無数の精子については生きる権利を主張しないの？
Re:人の命が安い国は強いな (スコア:0)
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|＼`､: i'､
.＼＼`_',..-i
.＼|_,..-┘