アカウント名:
パスワード:
＞過去の病気ではなかった 部門より今でも毎年2000人以上が死亡している病気 [jata.or.jp]が過去のとかあり得んだろJK
死亡率は載ってるけど、致死率が載ってなくて気になったから探したけど資料が見つからなかった。ので、正しいかわからんけど計算してみた。
情報元はhttp://www.jata.or.jp/rit/ekigaku/toukei/adddata/ [jata.or.jp]ここの表3と表6。
西暦 新規罹患 死亡者 致死率1955 517,477 46,735 9.0313192661960 489,715 31,959 6.5260406561970 178,940 15,899 8.8851011511980 70,916 6,439 9.0797563311990 51,821 3,664 7.0704926572000 39,384 2,656 6.7438553732010 23,261 2,129 9.152658957
母集団が新規登録患者数なのが微妙だけどこうしてみると、今も昔も、かかったら10人に1人は死ぬのな・・・。罹りにくくなってるだけで、なおりやすくはなってないのが意外。本当か？計算の仕方が違う？データの選び方が違う？
別コメであいりん地区云々があるように、感染しやすい環境の層は十分な治療を受けられない層が原因の可能性もあるかも？
耐性菌がいるのもあるだろうけど、かかるのが爺婆とか、どうせすぐ死ぬ奴らが多いんじゃないの
結核の罹りやすさ、というか耐性は、そんなに変わってないか、むしろ落ちてるんじゃないだろうか。先人が努力して、そのへんでは感染しなくなっただけ。そして老人が集まるような場所で、もし菌が持ち込まれると、感染りにくくはなってないんじゃないかな。
そもそも何処から持ち込まれるのかという疑問はある。やっぱ旅行とか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ぉぃぉぃ (スコア:1)
＞過去の病気ではなかった 部門より
今でも毎年2000人以上が死亡している病気 [jata.or.jp]が過去のとかあり得んだろJK
Re:ぉぃぉぃ (スコア:1)
死亡率は載ってるけど、致死率が載ってなくて
気になったから探したけど資料が見つからなかった。
ので、正しいかわからんけど計算してみた。
情報元は
http://www.jata.or.jp/rit/ekigaku/toukei/adddata/ [jata.or.jp]
ここの表3と表6。
西暦 新規罹患 死亡者 致死率
1955 517,477 46,735 9.031319266
1960 489,715 31,959 6.526040656
1970 178,940 15,899 8.885101151
1980 70,916 6,439 9.079756331
1990 51,821 3,664 7.070492657
2000 39,384 2,656 6.743855373
2010 23,261 2,129 9.152658957
母集団が新規登録患者数なのが微妙だけど
こうしてみると、今も昔も、かかったら10人に1人は死ぬのな・・・。
罹りにくくなってるだけで、なおりやすくはなってないのが意外。
本当か？計算の仕方が違う？データの選び方が違う？
Re:ぉぃぉぃ (スコア:1)
別コメであいりん地区云々があるように、感染しやすい環境の層は十分な治療を受けられない層が原因の可能性もあるかも？
Re: (スコア:0)
耐性菌がいるのもあるだろうけど、かかるのが爺婆とか、どうせすぐ死ぬ奴らが多いんじゃないの
Re: (スコア:0)
結核の罹りやすさ、というか耐性は、そんなに変わってないか、むしろ落ちてるんじゃないだろうか。
先人が努力して、そのへんでは感染しなくなっただけ。
そして老人が集まるような場所で、もし菌が持ち込まれると、感染りにくくはなってないんじゃないかな。
そもそも何処から持ち込まれるのかという疑問はある。
やっぱ旅行とか？