アカウント名:
パスワード:
＞過去の病気ではなかった 部門より今でも毎年2000人以上が死亡している病気 [jata.or.jp]が過去のとかあり得んだろJK
死亡率は載ってるけど、致死率が載ってなくて気になったから探したけど資料が見つからなかった。ので、正しいかわからんけど計算してみた。
情報元は http://www.jata.or.jp/rit/ekigaku/toukei/adddata/ [jata.or.jp] ここの表3と表6。
西暦 新規罹患 死亡者 致死率1955 517,477 46,735 9.0313192661960 489,715 31,959 6.5260406561970 178,940 15,899 8.8851011511980 70,916 6,439 9.0797563311990 51,821 3,664 7.0704926572000 39,384 2,656 6.7438553732010 23,261 2,129 9.152
耐性菌がいるのもあるだろうけど、かかるのが爺婆とか、どうせすぐ死ぬ奴らが多いんじゃないの
自分の家族が発症して同じことが言えるかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ぉぃぉぃ (スコア:1)
＞過去の病気ではなかった 部門より
今でも毎年2000人以上が死亡している病気 [jata.or.jp]が過去のとかあり得んだろJK
Re: (スコア:1)
死亡率は載ってるけど、致死率が載ってなくて
気になったから探したけど資料が見つからなかった。
ので、正しいかわからんけど計算してみた。
情報元は
http://www.jata.or.jp/rit/ekigaku/toukei/adddata/ [jata.or.jp]
ここの表3と表6。
西暦 新規罹患 死亡者 致死率
1955 517,477 46,735 9.031319266
1960 489,715 31,959 6.526040656
1970 178,940 15,899 8.885101151
1980 70,916 6,439 9.079756331
1990 51,821 3,664 7.070492657
2000 39,384 2,656 6.743855373
2010 23,261 2,129 9.152
Re: (スコア:0)
耐性菌がいるのもあるだろうけど、かかるのが爺婆とか、どうせすぐ死ぬ奴らが多いんじゃないの
Re:ぉぃぉぃ (スコア:-1)
自分の家族が発症して同じことが言えるかな？