アカウント名:
パスワード:
今回の熊本地震を予測し的中させたといわれている電気通信大名誉教授で日本地震予知学会会長の早川正士氏。直近注意警戒すべき地域を3か所指摘している。
1: 17日までに北海道東部から千島列島以北にかけて、内陸でM5・5前後、海底でM6・0以上、最大震度4程度2: 24日までに茨城沖から房総沖にかけて内陸でM5・0前後、海底でM5・5前後、最大震度4程度3: 24日までに伊豆小笠原・沖縄・南方にかけて、海底でM5・5前後、最大震度3程度。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160415/dms160415190001... [zakzak.co.jp]
地震予知だって!?と思ってググってみたらこんな記事が引っかかってきたけど
http://blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e/614300dcc58514ebca07e40e71a1ef4a [goo.ne.jp]こういう情報も一緒に提供しておかないとね
早川氏は12日にインターネット上の地震予測情報サービス「地震解析ラボ」で「4月8日から19日の間に、伊予灘から日向灘にかけて内陸でM5・0前後、海底で5・5前後、最大震度4程度」と予測していた。 実際に14日に熊本県で発生した地震と比べると震源はやや西にそれたが、今回も発生する時期を言い当てたといえる。 「ただ、震源は地下50キロ程度を想定して震度を予測していたので、ここまで揺れるとは考えていなかった」(早川氏)
これを「的中」というは相当に見苦しいでしょう。
震源地はともかくマグニチュードがここまでずれてるともう別物でしょう。溜め込めたエネルギーに関しては予測可能、いつ、どこが割れるかは予測不可能、ってのが建前なのだから。
>最大震度4程度>最大震度4程度>最大震度3程度。
そのくらいの地震ならたまに来るし忘れちゃうけどね。
まあ、早川先生だからね。(これでわかる人にはわかる。)
気象業務法第二条 2 この法律において「地象」とは、地震及び火山現象並びに気象に密接に関連する地面及び地中の諸現象をいう。 4 この法律において「気象業務」とは、次に掲げる業務をいう。 一 気象、地象、地動及び水象の観測並びにその成果の収集及び発表 二 気象、地象(地震にあつては、発生した断層運動による地震動(以下単に「地震動」という。)に限る。)及び水象の予報及び警報 三 気象、地象及び水象に関する情報の収集及び発表 5 この法律において「観測」とは、自然科学的方法による現象の
地震予知は技術的に確立されていないから、申請しても審査対象とされずお目こぼし状態らしいですよ。ウィキペディア情報ですが。
いわゆる地震予知は、現在のところ、気象庁ですら確実かつ全国的な業務として行えるほどの技術及び監視体制を確立していないため、これを業務とする許可を申請しても、不可能事だとして審査の対象にならず、無許可で行った場合に気象業務法の罰則が適用されることもない。ただし、その社会的影響の大きさにかんがみて、特に予想が空振りとなった場合には、デマの流布や業務妨害に関する各種の刑罰の対象になる可能性がある。
デマといわれないように、検証情報をサイトにのせているのかも。それにしてもスマホアプリ月額で600円は高いなぁ。。。
んー、茨城県民ですが、茨城沖で震度4とか言われても、またですかで終わりです。
群馬県沖で震度4とか言われるとビビるな。
でもなぜか埼玉県沖で、と言われると驚かない。だって埼玉の一言で納得しちまう :)
あるはずの無い海か?
荒川沖で震度5と言われたらびびるかも。
# 来週土浦で仕事なのだ
基礎知識日本は大体30年ぐらい前から地震の活動期に入ってるから向こう30年ぐらいなら大体どこでも地震起こるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:1, おもしろおかしい)
今回の熊本地震を予測し的中させたといわれている電気通信大名誉教授で日本地震予知学会会長の早川正士氏。
直近注意警戒すべき地域を3か所指摘している。
1: 17日までに北海道東部から千島列島以北にかけて、内陸でM5・5前後、海底でM6・0以上、最大震度4程度
2: 24日までに茨城沖から房総沖にかけて内陸でM5・0前後、海底でM5・5前後、最大震度4程度
3: 24日までに伊豆小笠原・沖縄・南方にかけて、海底でM5・5前後、最大震度3程度。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160415/dms160415190001... [zakzak.co.jp]
Re:この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:2, 興味深い)
地震予知だって!?と思って
ググってみたらこんな記事が引っかかってきたけど
http://blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e/614300dcc58514ebca07e40e71a1ef4a [goo.ne.jp]
こういう情報も一緒に提供しておかないとね
Re:この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:5, すばらしい洞察)
早川氏は12日にインターネット上の地震予測情報サービス「地震解析ラボ」で「4月8日から19日の間に、伊予灘から日向灘にかけて内陸でM5・0前後、海底で5・5前後、最大震度4程度」と予測していた。
実際に14日に熊本県で発生した地震と比べると震源はやや西にそれたが、今回も発生する時期を言い当てたといえる。
「ただ、震源は地下50キロ程度を想定して震度を予測していたので、ここまで揺れるとは考えていなかった」(早川氏)
これを「的中」というは相当に見苦しいでしょう。
Re: (スコア:0)
震源地はともかくマグニチュードがここまでずれてるともう別物でしょう。
溜め込めたエネルギーに関しては予測可能、いつ、どこが割れるかは予測不可能、ってのが建前なのだから。
Re:この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:2)
>最大震度4程度
>最大震度4程度
>最大震度3程度。
そのくらいの地震ならたまに来るし忘れちゃうけどね。
Re:この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:2)
緊急地震速報が出てから実際に大きな揺れを感じ始めるまでかなり時間があったのだけど、実際の揺れは震度5強で、震度4を想定していたので揺れが非常に長かったこともありかなり怖かった。
# 小さい揺れなら、緊急地震速報が出るあたりで震度1くらいの揺れに気づきました
Re: (スコア:0)
まあ、早川先生だからね。
(これでわかる人にはわかる。)
その地震の予報・警鐘(≒警報)は、合法なの? (スコア:0)
気象業務法
第二条 2 この法律において「地象」とは、地震及び火山現象並びに気象に密接に関連する地面及び地中の諸現象をいう。
4 この法律において「気象業務」とは、次に掲げる業務をいう。
一 気象、地象、地動及び水象の観測並びにその成果の収集及び発表
二 気象、地象(地震にあつては、発生した断層運動による地震動(以下単に「地震動」という。)に限る。)及び水象の予報及び警報
三 気象、地象及び水象に関する情報の収集及び発表
5 この法律において「観測」とは、自然科学的方法による現象の
Re: (スコア:0)
地震予知は技術的に確立されていないから、申請しても審査対象とされずお目こぼし状態らしいですよ。ウィキペディア情報ですが。
いわゆる地震予知は、現在のところ、気象庁ですら確実かつ全国的な業務として行えるほどの技術及び監視体制を確立していないため、これを業務とする許可を申請しても、不可能事だとして審査の対象にならず、無許可で行った場合に気象業務法の罰則が適用されることもない。ただし、その社会的影響の大きさにかんがみて、特に予想が空振りとなった場合には、デマの流布や業務妨害に関する各種の刑罰の対象になる可能性がある。
デマといわれないように、検証情報をサイトにのせているのかも。
それにしてもスマホアプリ月額で600円は高いなぁ。。。
Re: (スコア:0)
んー、茨城県民ですが、茨城沖で震度4とか言われても、またですかで終わりです。
Re:この地震を予知した学者による「次に危険な3地域はここ」 (スコア:1)
群馬県沖で震度4とか言われるとビビるな。
Re: (スコア:0)
でもなぜか埼玉県沖で、と言われると驚かない。
だって埼玉の一言で納得しちまう :)
Re: (スコア:0)
あるはずの無い海か?
Re: (スコア:0)
荒川沖で震度5と言われたらびびるかも。
# 来週土浦で仕事なのだ
Re: (スコア:0)
基礎知識
日本は大体30年ぐらい前から地震の活動期に入ってるから
向こう30年ぐらいなら大体どこでも地震起こるよ