アカウント名:
パスワード:
一本のHDDって500GB位まではあるのかな?
RAID0+1で72GBのディスクを1列5本ぐらいで構成するのが最近では普通になりつつありますから, 500GBまではいかなくても300~400GB程度で1ボリュームという勘定になりますね. 確かにテープとボリュームが1:1になっていると管理・運用が楽なんですが, すでにやばい状況なので, やっぱり規格上だけでも数TB程度は扱える高速バックアップ媒体が欲しいところですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
容量ちいさーい (スコア:0)
500GBとはテープの開発はHDD程進んでない...
チェンジャー前提だと高すぎて、HDDにパックアップする方が
やすくなる場合もあるから、もっとガンバレテープ。
Re:容量ちいさーい (スコア:2, 興味深い)
HITACHI社製FT350だかってAITのアレイ装置があって、そいつは4列のAITドライブにパラレル(1HDD→1TAPE)で物理ボリュームのイメージを作っていく、って構成で(勿論オフラインになりますが)バックアップを取る奴がありました。
当時、PC/ATとかミドル下UNIX機のような安価な構成で使えるものだと、テープへのフルバックアップでは敵なしで早かったですね。
こう
-- LightSpeed-J
Re:容量ちいさーい (スコア:1)
一本のHDDって500GB位まではあるのかな?
RAID0+1で72GBのディスクを1列5本ぐらいで構成するのが最近では普通になりつつありますから, 500GBまではいかなくても300~400GB程度で1ボリュームという勘定になりますね. 確かにテープとボリュームが1:1になっていると管理・運用が楽なんですが, すでにやばい状況なので, やっぱり規格上だけでも数TB程度は扱える高速バックアップ媒体が欲しいところですね.