アカウント名:
パスワード:
AIに対してまで言論弾圧とは...Microsoftも面倒なのに目を付けられたな
公共への発言・表現には責任が付きまとうものだから、botにも責任が必要がなったと考えればサイバーではなかろうか。
実験的なサービスとしても、世界に公開している以上は相応の管理がなされるのは妥当だと思うけどな。どの辺が言論弾圧なんだろう？
ＡＩが「この人物はヒトラー」であると判別するのが言論なんスかねぇ。ＡＩの機能を制限するのが弾圧なんスかねぇ。
焚書や放送法や金盾と何が違うの？とおっしゃりたいわけですね
いいえ。MicrosoftのCaptionBotへの措置のどの辺がどのように言論弾圧なのか教えてほしいだけですよ。なぜここで焚書や放送法や金盾が出てくるのかもわかりません。
Googleのゴリラタグ騒動 [it.srad.jp]とか、面倒くさい連中を相手にしなきゃならんのはMicrosoftに限った話ではない。
そのうち、人工知能をポリティカリーコレクトな状態に再教育したり検証したりする専門家や会社が出てくるかもな。
旭日旗を学習させて炎上させよう
CaptionBot「統一教会」
品位のない言動をするようなAIは、MSの技術力のなさを露呈することになるし、そういったAIを放置することは、MSの品位のなさや管理能力のなさを露呈することになり、いずれにしてもMSのイメージダウンにつながるから。
ヒトラーをヒトラーと判定するのに、技術力とは関係ないでしょ。むしろ、できないほうが疑われる。
品位のある言動をとらせることと、ヒトラーをヒトラーと判定することに何の関係が？全く別の話じゃん。それに後者は技術力がないと出来ないし、前者に至っては技術力があっても出来てないよ？なぜ無関係の話を持ち出すのかも分からないし、それが技術力と関係ないって見解になるのかも分からんね。
#ヒトラーと判定できたものをマスクするのは実に簡単だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
嘆かわしい (スコア:1)
AIに対してまで言論弾圧とは...
Microsoftも面倒なのに目を付けられたな
Re:嘆かわしい (スコア:1)
公共への発言・表現には責任が付きまとうものだから、botにも責任が必要がなったと考えればサイバーではなかろうか。
Re: (スコア:0)
実験的なサービスとしても、世界に公開している以上は相応の管理がなされるのは妥当だと思うけどな。
どの辺が言論弾圧なんだろう？
ＡＩが「この人物はヒトラー」であると判別するのが言論なんスかねぇ。
ＡＩの機能を制限するのが弾圧なんスかねぇ。
Re: (スコア:0)
焚書や放送法や金盾と何が違うの？
とおっしゃりたいわけですね
Re: (スコア:0)
いいえ。
MicrosoftのCaptionBotへの措置のどの辺がどのように言論弾圧なのか教えてほしいだけですよ。
なぜここで焚書や放送法や金盾が出てくるのかもわかりません。
Re: (スコア:0)
Googleのゴリラタグ騒動 [it.srad.jp]とか、面倒くさい連中を
相手にしなきゃならんのはMicrosoftに限った話ではない。
そのうち、人工知能をポリティカリーコレクトな状態に再教育したり検証したりする専門家や会社が出てくるかもな。
Re: (スコア:0)
旭日旗を学習させて炎上させよう
Re: (スコア:0)
CaptionBot「統一教会」
Re: (スコア:0)
品位のない言動をするようなAIは、MSの技術力のなさを露呈することになるし、
そういったAIを放置することは、MSの品位のなさや管理能力のなさを露呈することになり、
いずれにしてもMSのイメージダウンにつながるから。
Re: (スコア:0)
ヒトラーをヒトラーと判定するのに、技術力とは関係ないでしょ。
むしろ、できないほうが疑われる。
Re: (スコア:0)
品位のある言動をとらせることと、ヒトラーをヒトラーと判定することに何の関係が？
全く別の話じゃん。
それに後者は技術力がないと出来ないし、前者に至っては技術力があっても出来てないよ？
なぜ無関係の話を持ち出すのかも分からないし、それが技術力と関係ないって見解になるのかも分からんね。
#ヒトラーと判定できたものをマスクするのは実に簡単だが