アカウント名:
パスワード:
発熱に対しては積極解熱派と消極放置派がいますね。
私は消極放置派です。発熱は進化の賜物だと思っていますので。
恒常性も進化の賜物ですよ。体温が平熱を超えて上昇するってことは、１．体温調整フィードバック処理の能力以上に発熱がある。２．体温調整フィードバック処理のどこかに異常がある。３．体温調節フィードバック処理に本来存在しない熱源が挿入されている。
１は運動直後とか自覚的な上昇で説明できますが２、３は要メンテだと思いますよ。
２．３．のようなフィードバックループ内部の異常も可能性としてはありますが、第一に考えられるべき原因は、ウイルスや細菌が体内に侵入すると、(snip)視床下部の温熱中枢が、温度設定を上げて、免疫細胞の活動を活性化する状況を作り出します。 [bufferin.net]というように、フィードバックループの入力に当たる目標値設定が変化することにあります。
生物の恒常性は常に平熱を保つことではなく、感染症の際に体温が上がる [wikipedia.org]ことを含んだ概念です。
うーん、いずれにせよ要メンテな状態にある、ということに変わりは無いように思えます。感染による体温上昇を知っているなら、感染源になりたくないという理由でも受診するようにしては？
これは御意です。インフルが疑われるのに平気で出社されることほど迷惑なことはないですからね。貴殿におかれましても、インフル検査をされたのは極めて賢明なことです。
私が言及したのはあくまで解熱の是非ですが、読み返してみると若干傲慢に書いてしまったようです。体力の消耗とのバランスなど、解熱したほうがいい状況はありますからね。やはり最善は、診察を受けたうえでの指示通りの服薬です。
一日も早く快癒されることを願っております（もう快癒されたかな？）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
解熱 (スコア:0)
発熱に対しては積極解熱派と消極放置派がいますね。
私は消極放置派です。発熱は進化の賜物だと思っていますので。
Re: (スコア:1)
恒常性も進化の賜物ですよ。
体温が平熱を超えて上昇するってことは、
１．体温調整フィードバック処理の能力以上に発熱がある。
２．体温調整フィードバック処理のどこかに異常がある。
３．体温調節フィードバック処理に本来存在しない熱源が挿入されている。
１は運動直後とか自覚的な上昇で説明できますが２、３は要メンテだと思いますよ。
Re: (スコア:1)
２．３．のようなフィードバックループ内部の異常も可能性としてはありますが、
第一に考えられるべき原因は、
ウイルスや細菌が体内に侵入すると、(snip)視床下部の温熱中枢が、温度設定を上げて、免疫細胞の活動を活性化する状況を作り出します。 [bufferin.net]
というように、フィードバックループの入力に当たる目標値設定が変化することにあります。
生物の恒常性は常に平熱を保つことではなく、
感染症の際に体温が上がる [wikipedia.org]ことを含んだ概念です。
Re:解熱 (スコア:1)
うーん、いずれにせよ要メンテな状態にある、ということに変わりは無いように思えます。
感染による体温上昇を知っているなら、感染源になりたくないという理由でも受診するようにしては？
Re: (スコア:0)
これは御意です。インフルが疑われるのに平気で出社されることほど迷惑なことはないですからね。
貴殿におかれましても、インフル検査をされたのは極めて賢明なことです。
私が言及したのはあくまで解熱の是非ですが、読み返してみると若干傲慢に書いてしまったようです。
体力の消耗とのバランスなど、解熱したほうがいい状況はありますからね。やはり最善は、診察を受けたうえでの指示通りの服薬です。
一日も早く快癒されることを願っております（もう快癒されたかな？）