アカウント名:
パスワード:
エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
「詰めて乗ったほうが(片側をあけておいてそこを歩くよりも)結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、彼らも再考するだろうけど。
> エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、> 全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
エスカレーターで歩かない人も、「自分は歩きたくない」と考えていて、全体が混雑しないようにしようという気がないように思えます。
駅のホームなんかはエスカレーターに並ぶ人で混んでますけど、階段と同じなんだからちょっとくらい歩いて登り/降りなよ、といつも思います。(健康上の理由で歩けない人はよいのですけど)
全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
概ねそうだと思う道を歩くのと同じようにそうそう気にする人っているのだろうか
階段と同じなんだからちょっとくらい歩いて登り/降りなよ、といつも思います。
「危険だから歩かないでください」という放送が流れてた世代からすると何あせってるんだかと思ってしまいます# かなり昔な話になってしまうのか?
「危険だから歩かないでください」という放送が流れてた世代からすると何あせってるんだかと思ってしまいます
同感。
後、デパートなんかでも片側を空けるのも謎。ゆったり買い物する余裕がないならデパートなんかに来るなよ、って思っちゃう。店員がエスカレータ駆け下りなんて、まったく駄目。話にもならない。
片側を空けてる人は余裕あるだろ
一人の時はそうだね。手摺を掴むことを推奨されてるしね。
でもまあ、真ん中に立ってても手摺は掴めるね。さらに、余裕のある買い物客(複数)は、一緒に来た人と並んで乗ってるんじゃない?子供の手を引いてるとかさ。
間違えたこと言った後、それへの指摘に対して詭弁を並べる癖 直したほうがいいですよ
デブは余裕がないと?
スペース的に余裕がない。
品物を見るでもないのに立ち止まるのが嫌いなんだよ。売り場をぶらぶら歩くのと同じように歩いていたいの。
店員が走ってるなんてのは別の話で、そんなのは池袋の三流デパートでも見たことない。もはやデパートは呼べないような店ですよ、それは。
階段使えば?
ここまで自分のわがままを堂々と主張できるのは、匿名の臆病者だからかねえ。
もはやデパートは呼べないような店ですよ、それは。
私もそう書きました。「話にもならない」とね。
で、誰かと戦ってますか?
階段使うのは「やなこった」って別のコメントでもう書いたからこっちには書かなかったけど、わがままを好き放題言い散らせるのはACのいいところだよね。
「話にもならない」と言いながらそういう店もデパートに含まれるような書き方に見えたから、もしデパートを名乗ってる店でそんなのがあるなら私ならそういうのはデパートの範疇にはいれないとおもっただけ。
別に誰とも戦ってませんよ。あえて言うなら、わがままを堂々と主張することを否定する人とかな。
「話にもならない」と言いながらそういう店もデパートに含まれるような書き方に見えたから、
激し過ぎる思い込みですね。
あえて言うなら、わがままを堂々と主張することを否定する人とかな。
匿名の臆病者でなくとも、同じように堂々と主張することができる、って話なら、特には否定しないよ。でも、できやしないでしょ?# できたらモンスターユーザ。
|| 後、デパートなんかでも片側を空けるのも謎。|| ゆったり買い物する余裕がないならデパートなんかに来るなよ、って思っちゃう。|| 店員がエスカレータ駆け下りなんて、まったく駄目。|| 話にもならない。君はそんな店はデパートじゃないとは言ってないよね。俺はそんなデパートは見たことないし、そんな店員がいる店はデパートは言えないから、デパートの話をするなら下2行はそぐわないと思ったんだ。
それから、主張の内容がなんにせよ匿名じゃなしに何かを主張すると暴力で報復されかねないから、IDなんてとんでもない話だ。君がいつかひどい目にあってそれを思い知る日が来ることを願ってるよ。
君はそんな店はデパートじゃないとは言ってないよね。
字面通りに読めば、そうだね。
俺はそんなデパートは見たことないし、そんな店員がいる店はデパートは言えないから、デパートの話をするなら下2行はそぐわないと思ったんだ。
私は、そんな店員を見た、なんて話もしてないんだけど、なんでそんなに思い込みが激しいの?
そんな店員はいないだろうから、デパートでエスカレータを歩くなんて場面は無いよね、ってこと。
# ゴールデンウィークにはまだ早いけど、小中学生が休みだったりするんだろうか?
このやりとりで合意されたことは、デパートでエスカレーターを駆け下りる店員を見た人は存在せず、ゆえにデパートのエスカレーターで1列あいている理由として店員が駆け下りることを想定する必要はないってことで合ってるのかな。
そうだね。
そう理解したい上で、#3003998 [srad.jp]を読み直してごらん。自分の思い込みが激しすぎたことが理解できるだろう。
確認しようがないことだけど申し上げておくと、私はこのストーリでコメントしたのは#3004702だけで、当コメントが2つめだよ。議論しているAC氏は別のかたです。
当コメントが2つめだよ。議論しているAC氏は別のかたです。
そりゃ失敬。
他人にそんな面倒をかけないよう、IDでコメントしてはいかがかな?ACでないとコメントできないような内容でもないだろ?
ちびっこが逆走しようと頑張ってるのだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
だから何? (スコア:1)
エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、
全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
「詰めて乗ったほうが(片側をあけておいてそこを歩くよりも)
結果的に早く上にたどり着けますよ」というシミュレーション結果が出てきたなら、
彼らも再考するだろうけど。
Re: (スコア:0)
> エスカレーターで歩く人は「自分が早く上に行ければよい」と考えているのであって、
> 全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
エスカレーターで歩かない人も、「自分は歩きたくない」と考えていて、
全体が混雑しないようにしようという気がないように思えます。
駅のホームなんかはエスカレーターに並ぶ人で混んでますけど、
階段と同じなんだからちょっとくらい歩いて登り/降りなよ、といつも思います。
(健康上の理由で歩けない人はよいのですけど)
Re: (スコア:0)
全体が混雑しないようにしようという気はさらさらないだろう。
概ねそうだと思う
道を歩くのと同じようにそうそう気にする人っているのだろうか
階段と同じなんだからちょっとくらい歩いて登り/降りなよ、といつも思います。
「危険だから歩かないでください」という放送が流れてた世代からすると何あせってるんだかと思ってしまいます
# かなり昔な話になってしまうのか?
Re:だから何? (スコア:1)
「危険だから歩かないでください」という放送が流れてた世代からすると何あせってるんだかと思ってしまいます
同感。
後、デパートなんかでも片側を空けるのも謎。
ゆったり買い物する余裕がないならデパートなんかに来るなよ、って思っちゃう。
店員がエスカレータ駆け下りなんて、まったく駄目。
話にもならない。
Re: (スコア:0)
片側を空けてる人は余裕あるだろ
Re:だから何? (スコア:1)
片側を空けてる人は余裕あるだろ
一人の時はそうだね。
手摺を掴むことを推奨されてるしね。
でもまあ、真ん中に立ってても手摺は掴めるね。
さらに、余裕のある買い物客(複数)は、一緒に来た人と並んで乗ってるんじゃない?
子供の手を引いてるとかさ。
Re: (スコア:0)
間違えたこと言った後、それへの指摘に対して詭弁を並べる癖 直したほうがいいですよ
Re: (スコア:0)
デブは余裕がないと?
Re: (スコア:0)
スペース的に余裕がない。
Re: (スコア:0)
品物を見るでもないのに立ち止まるのが嫌いなんだよ。
売り場をぶらぶら歩くのと同じように歩いていたいの。
店員が走ってるなんてのは別の話で、そんなのは
池袋の三流デパートでも見たことない。
もはやデパートは呼べないような店ですよ、それは。
Re:だから何? (スコア:1)
品物を見るでもないのに立ち止まるのが嫌いなんだよ。
売り場をぶらぶら歩くのと同じように歩いていたいの。
階段使えば?
ここまで自分のわがままを堂々と主張できるのは、匿名の臆病者だからかねえ。
もはやデパートは呼べないような店ですよ、それは。
私もそう書きました。
「話にもならない」とね。
で、誰かと戦ってますか?
Re: (スコア:0)
階段使うのは「やなこった」って別のコメントでもう書いたから
こっちには書かなかったけど、わがままを好き放題言い散らせるのは
ACのいいところだよね。
「話にもならない」と言いながらそういう店も
デパートに含まれるような書き方に見えたから、
もしデパートを名乗ってる店でそんなのがあるなら
私ならそういうのはデパートの範疇にはいれないとおもっただけ。
別に誰とも戦ってませんよ。
あえて言うなら、わがままを堂々と主張することを否定する人とかな。
Re:だから何? (スコア:1)
「話にもならない」と言いながらそういう店も
デパートに含まれるような書き方に見えたから、
激し過ぎる思い込みですね。
あえて言うなら、わがままを堂々と主張することを否定する人とかな。
匿名の臆病者でなくとも、同じように堂々と主張することができる、って話なら、特には否定しないよ。
でも、できやしないでしょ?
# できたらモンスターユーザ。
Re: (スコア:0)
|| 後、デパートなんかでも片側を空けるのも謎。
|| ゆったり買い物する余裕がないならデパートなんかに来るなよ、って思っちゃう。
|| 店員がエスカレータ駆け下りなんて、まったく駄目。
|| 話にもならない。
君はそんな店はデパートじゃないとは言ってないよね。
俺はそんなデパートは見たことないし、
そんな店員がいる店はデパートは言えないから、
デパートの話をするなら下2行はそぐわないと思ったんだ。
それから、主張の内容がなんにせよ匿名じゃなしに何かを主張すると
暴力で報復されかねないから、IDなんてとんでもない話だ。
君がいつかひどい目にあってそれを思い知る日が来ることを願ってるよ。
Re:だから何? (スコア:1)
君はそんな店はデパートじゃないとは言ってないよね。
字面通りに読めば、そうだね。
俺はそんなデパートは見たことないし、
そんな店員がいる店はデパートは言えないから、
デパートの話をするなら下2行はそぐわないと思ったんだ。
私は、そんな店員を見た、なんて話もしてないんだけど、なんでそんなに思い込みが激しいの?
そんな店員はいないだろうから、デパートでエスカレータを歩くなんて場面は無いよね、ってこと。
# ゴールデンウィークにはまだ早いけど、小中学生が休みだったりするんだろうか?
Re: (スコア:0)
このやりとりで合意されたことは、デパートでエスカレーターを駆け下りる店員を見た人は存在せず、ゆえにデパートのエスカレーターで1列あいている理由として店員が駆け下りることを想定する必要はないってことで合ってるのかな。
Re:だから何? (スコア:1)
そうだね。
そう理解したい上で、#3003998 [srad.jp]を読み直してごらん。
自分の思い込みが激しすぎたことが理解できるだろう。
Re: (スコア:0)
確認しようがないことだけど申し上げておくと、私はこのストーリでコメントしたのは#3004702だけで、当コメントが2つめだよ。議論しているAC氏は別のかたです。
Re:だから何? (スコア:1)
当コメントが2つめだよ。議論しているAC氏は別のかたです。
そりゃ失敬。
他人にそんな面倒をかけないよう、IDでコメントしてはいかがかな?
ACでないとコメントできないような内容でもないだろ?
Re: (スコア:0)
ちびっこが逆走しようと頑張ってるのだよ