アカウント名:
パスワード:
よく考えるよね。そもそもビッグバン前は時間も空間もない状態だったのでちょうどブラックホールの中みたいなものじゃないだろうか、いやそもそもブラックホールから誕生したんじゃないかって。
このおっさん、専門外のことで妄想垂れ流しまくってるからもう専門分野での発言でも真面目に聞こうって気が起きない。
一応ブラックホールは第一級の専門家ですから、傾聴には値するかと。
平行宇宙かどうかは不可知領域なのでアレですが、ブラックホールに落ち込んでも情報が消えない、というあたりは最新の研究成果なんでしょうし、それならばその先に平行世界が! という妄想があってもいいかなぁ…。
いや、結局計算も証明もできないなら、妄想レベルでしかないんでしょうけど。
ところで、「別の宇宙」と「平行宇宙」の間には、概念的に大きな隔たりがあるような気がします。別の宇宙と接続しているかもしれない、という考えは、それほど荒唐無稽ではないと思いますね。そこが「平行世界」とはちょっと思えませんがw
「第一級の専門家ですから、傾聴には値する」って考え方を権威主義って言うんだよ。くだらないものはくだらない。荒唐無稽なものは荒唐無稽。誰が支持しようが一緒。
かつてはビッグバンやブラックホールも荒唐無稽なものとされていましたが?くだらないものはくだらないからくだらないとするのは非科学的です。
今は荒唐無稽じゃないんかい。あんたにとっては科学=権威なんだろ。
十分な証拠が積み上がっていますよ。もちろん、100%正しいとは言いません。今のところ一番もっともらしい仮説、って所ですが、荒唐無稽ではありません。
もし、荒唐無稽として切り捨てるなら、現代文明を支える各種物理学を否定することになります。コンピュータもGPSも、ビッグバンやブラックホールの理論と地続きですよ。
ちなみにブラックホールは、先日、ついに直接証拠を観測しました。重力波です。今までは連星系や銀河中心天体などの観測からの間接証拠でしたけれど、重力波はブラックホール自体の運動から放出された物で、直接証拠となります。理論で予測された通りの値が計測されたので、実在は確実です。
理論を元に予測し、予測通りの値を観測できたら、その理論はほぼ正しい、ってことです。かつて荒唐無稽と思われたものでも、それが科学理論に裏付けられたものであるなら、実在する可能性もある、っていうことです。(無論無いかもしれないが。)
自身の専門分野で適当なことは言わないでしょう。
全く別のanonymousですが
今回の件は重力波と思われるものを検出してこれは多分間違いなさそう。そこで、現在の理論を元に考えるとブラックホールの合体と考えられる。ということだと思ってました。
> 理論で予測された通りの値が計測されたので、実在は確実です。
重力波の検出で、予測値なんて出してたっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
妄想 (スコア:2)
よく考えるよね。
そもそもビッグバン前は時間も空間もない状態だったのでちょうどブラックホールの中みたいなものじゃないだろうか、いやそもそもブラックホールから誕生したんじゃないかって。
Re: (スコア:0)
このおっさん、専門外のことで妄想垂れ流しまくってるから
もう専門分野での発言でも真面目に聞こうって気が起きない。
Re: (スコア:1)
一応ブラックホールは第一級の専門家ですから、傾聴には値するかと。
平行宇宙かどうかは不可知領域なのでアレですが、ブラックホールに落ち込んでも情報が消えない、というあたりは最新の研究成果なんでしょうし、それならばその先に平行世界が! という妄想があってもいいかなぁ…。
いや、結局計算も証明もできないなら、妄想レベルでしかないんでしょうけど。
ところで、「別の宇宙」と「平行宇宙」の間には、概念的に大きな隔たりがあるような気がします。
別の宇宙と接続しているかもしれない、という考えは、それほど荒唐無稽ではないと思いますね。そこが「平行世界」とはちょっと思えませんがw
Re: (スコア:0)
「第一級の専門家ですから、傾聴には値する」って考え方を権威主義って言うんだよ。
くだらないものはくだらない。荒唐無稽なものは荒唐無稽。誰が支持しようが一緒。
Re: (スコア:0)
かつてはビッグバンやブラックホールも荒唐無稽なものとされていましたが?
くだらないものはくだらないからくだらないとするのは非科学的です。
Re:妄想 (スコア:0)
今は荒唐無稽じゃないんかい。あんたにとっては科学=権威なんだろ。
Re:妄想 (スコア:1)
十分な証拠が積み上がっていますよ。もちろん、100%正しいとは言いません。今のところ一番もっともらしい仮説、って所ですが、荒唐無稽ではありません。
もし、荒唐無稽として切り捨てるなら、現代文明を支える各種物理学を否定することになります。
コンピュータもGPSも、ビッグバンやブラックホールの理論と地続きですよ。
ちなみにブラックホールは、先日、ついに直接証拠を観測しました。
重力波です。
今までは連星系や銀河中心天体などの観測からの間接証拠でしたけれど、重力波はブラックホール自体の運動から放出された物で、直接証拠となります。
理論で予測された通りの値が計測されたので、実在は確実です。
理論を元に予測し、予測通りの値を観測できたら、その理論はほぼ正しい、ってことです。
かつて荒唐無稽と思われたものでも、それが科学理論に裏付けられたものであるなら、実在する可能性もある、っていうことです。(無論無いかもしれないが。)
Re: (スコア:0)
自身の専門分野で適当なことは言わないでしょう。
Re: (スコア:0)
全く別のanonymousですが
今回の件は
重力波と思われるものを検出してこれは多分間違いなさそう。
そこで、現在の理論を元に考えるとブラックホールの合体と考えられる。
ということだと思ってました。
Re: (スコア:0)
> 理論で予測された通りの値が計測されたので、実在は確実です。
重力波の検出で、予測値なんて出してたっけ?