アカウント名:
パスワード:
よく考えるよね。そもそもビッグバン前は時間も空間もない状態だったのでちょうどブラックホールの中みたいなものじゃないだろうか、いやそもそもブラックホールから誕生したんじゃないかって。
このおっさん、専門外のことで妄想垂れ流しまくってるからもう専門分野での発言でも真面目に聞こうって気が起きない。
一応ブラックホールは第一級の専門家ですから、傾聴には値するかと。
平行宇宙かどうかは不可知領域なのでアレですが、ブラックホールに落ち込んでも情報が消えない、というあたりは最新の研究成果なんでしょうし、それならばその先に平行世界が！ という妄想があってもいいかなぁ…。
いや、結局計算も証明もできないなら、妄想レベルでしかないんでしょうけど。
ところで、「別の宇宙」と「平行宇宙」の間には、概念的に大きな隔たりがあるような気がします。別の宇宙と接続しているかもしれない、という考えは、それほど荒唐無稽ではないと思いますね。そこが「平行世界」とはちょっと思えませんがｗ
「第一級の専門家ですから、傾聴には値する」って考え方を権威主義って言うんだよ。くだらないものはくだらない。荒唐無稽なものは荒唐無稽。誰が支持しようが一緒。
ブラックホールは蒸発する、って説を唱えたご本人ですからね、ホーキング博士。かつてブラックホールからは何も出てこないと言われていました。当時から見ると荒唐無稽もいいとこでしたが、今や、ホーキング輻射は実在すると思われています。※実在が証明できればノーベル賞は確実ですが、実際に観測することは現代では不可能ですから賞もらえません。
そういう経緯がある人ですから、傾聴するぐらいは良いでしょう？それを盲信したら「権威主義」ですが、意見を聞いて、検討して答えを出すのが論理的ってもんです。
ハナから荒唐無稽と切り捨てて笑うのは、ちょっと知的とは言いかねますね…。いわば反知性的な反動です。反知性主義的に疑うこと自体は健全ですが、権威だからと反発するだけでは、単なる権威主義の裏返しでしか無いですよ。
意見を聞いて、検討して出した答えが「妄想」なんだろ
だめだこいつわかってねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
妄想 (スコア:2)
よく考えるよね。
そもそもビッグバン前は時間も空間もない状態だったのでちょうどブラックホールの中みたいなものじゃないだろうか、いやそもそもブラックホールから誕生したんじゃないかって。
Re: (スコア:0)
このおっさん、専門外のことで妄想垂れ流しまくってるから
もう専門分野での発言でも真面目に聞こうって気が起きない。
Re: (スコア:1)
一応ブラックホールは第一級の専門家ですから、傾聴には値するかと。
平行宇宙かどうかは不可知領域なのでアレですが、ブラックホールに落ち込んでも情報が消えない、というあたりは最新の研究成果なんでしょうし、それならばその先に平行世界が！ という妄想があってもいいかなぁ…。
いや、結局計算も証明もできないなら、妄想レベルでしかないんでしょうけど。
ところで、「別の宇宙」と「平行宇宙」の間には、概念的に大きな隔たりがあるような気がします。
別の宇宙と接続しているかもしれない、という考えは、それほど荒唐無稽ではないと思いますね。そこが「平行世界」とはちょっと思えませんがｗ
Re: (スコア:0)
「第一級の専門家ですから、傾聴には値する」って考え方を権威主義って言うんだよ。
くだらないものはくだらない。荒唐無稽なものは荒唐無稽。誰が支持しようが一緒。
Re:妄想 (スコア:0)
ブラックホールは蒸発する、って説を唱えたご本人ですからね、ホーキング博士。
かつてブラックホールからは何も出てこないと言われていました。当時から見ると荒唐無稽もいいとこでしたが、今や、ホーキング輻射は実在すると思われています。
※実在が証明できればノーベル賞は確実ですが、実際に観測することは現代では不可能ですから賞もらえません。
そういう経緯がある人ですから、傾聴するぐらいは良いでしょう？
それを盲信したら「権威主義」ですが、意見を聞いて、検討して答えを出すのが論理的ってもんです。
ハナから荒唐無稽と切り捨てて笑うのは、ちょっと知的とは言いかねますね…。いわば反知性的な反動です。
反知性主義的に疑うこと自体は健全ですが、権威だからと反発するだけでは、単なる権威主義の裏返しでしか無いですよ。
Re: (スコア:0)
意見を聞いて、検討して出した答えが「妄想」なんだろ
Re: (スコア:0)
だめだこいつわかってねえ