アカウント名:
パスワード:
自分の経済力以上の治療を受けるなんてのはどう考えたって無理な話。
保険や皆保険は、自分の経済力以上の治療を受けるためのものではない。
ミクロには、リスクに備えるためのもの。マクロには、社会を安定させて経済を活性化させるためのもの。
保険料は上限があるから、金持ちが得する仕組み
無茶言うなあ。上限に満たない人は大勢いるし、第一ホントの金持ちは保険外診療も使うのに、保険料は同じく払うんだよ。それに健康保険には税金も入ってるし。
皆保険無くなって困るのは結局貧乏人。
まあ現状過剰な保護ではあるから、高額医療補償とか順次なくしてくのかな。
健康保険の上限が税金その他に比べてはるかに低いということを理解してから言ってくれ。
保険はリスクに備えるためのものだから、金銭的には大部分の人が損をするのはあたりまえ。そのぶん、安心が得られている。
自分がもし大きな病気をしたときの支払いのことを心配せずに生きてきた、というメリットを享受してきたことを忘れて、「払い負け」と考えるなんておかしい。
病院に行かせる？すでに保険料を支払うという、あなたの考える「損」をしているのに、さらに用事もないのに病院に行くという、時間の「損」を積み重ねるのですか？
ホントそうですよね。健康保険も生命保険もそうですが、博打と考えると絶対勝てないですよね。 病気をしなかったら、金銭的に負け。 病気をしたら、金銭的には勝ちだけど生活の上では負け。保険は、そのかわり安心が得られているというのに同意です。健康でいられたなら、金銭的には負けでも人生的には勝ちでしょうね。
さもしいなぁ
やめてくれ
払い負け、まぁわからんでもないでも医者に行って取り返せるもんなのかソレ親御さん(?)の自由な時間のほうが払っちまって厳禁では取り戻せないモノより低いのか‥??もうなんか想像を絶してんな
たぶん自分で国民健康保険を払ったことがない？国民健康保険の上限なんて、一般庶民でもけっこうぶつかるもんだよ。雇用者が入る組合系の健康保険と違って、扶養家族の分もそれぞれかかるから。
自治体によって違うけど、だいたい年収の10%くらいと考えると年収500万くらいで上限額に達する。500万円ってお金持ちって言える？
年収1000万でも1億でも上限額50万円くらいなんだよ。
人工透析なんか自己負担でやったら年収なんかぶっ飛ぶよ。塩分控えめのものばかり選んでとってりゃいいが、日常的にファストフードやラーメンなんか食ってるのだったら将来確実に恩恵受ける側だ。無治療でもすぐには死なないが生き地獄。
なに、そうなったらさっさと死ぬ?みんな口ではそういうんだわ。
> 人工透析なんか自己負担でやったら年収なんかぶっ飛ぶよ。大体年間で500万円位かな。年収が飛ぶかどうかは分からないが、相当な金額である事は確か。普通の人の可処分所得は超えているだろうね。患者数は30万人超だから合計１兆５千万円の医療費を健康保険が支出している訳だわね。
> なに、そうなったらさっさと死ぬ?> みんな口ではそういうんだわ。自分が高額な治療を受ける段になって、ころっと意見が変わると思う。想像力が足りないから、そういう事になるんだろうね。
>自分が高額な治療を受ける段になって、ころっと意見が変わると思う。
大丈夫、僅かな人の意見がころっと変わった所で大勢に影響は無いから気にする必要は無い。みんな口ではそういってる間に、そう決めちゃえば良い。
もし、いざとなってから何か騒ぎ出すやつが居ても「そうですか、でも決めちゃったことですし、残念でしたね」で済ませればOK。
自分の番が来たときに心穏やかに受け入れられる覚悟はないけど、「酷い! 助けろ」と泣きわめく他人を「自業自得じゃん」と見捨てる覚悟ならある。それで十分、制度としては回る。
> 自分の番が来たときに心穏やかに受け入れられる覚悟はないけど、ダメじゃんwww
「がんの治療など無駄だ」が正しいと。なんだかんだ、高額医療の筆頭だものねがん治療薬は。
抗がん剤が無駄？
そりゃあ俺の睾丸は使い道ないから無駄かもしれないが……
どう考えても高額すぎる新薬を適用内としたことが元凶だろ
有効性が認められている高額だが適用外の治療なんて山ほどあるのに何でこれはOKなんでしょう？「どうせ裏に真っ黒な理由があるんだろう」と邪推するには十分なニュースだわ
実際そう。イギリスだと未承認薬だが、緊急避難ケースなら自己責任で混合診療してよろしいという方針になったhttps://www.gov.uk/government/publications/early-access-to-medicines-s... [www.gov.uk]
なおイギリスでは正規承認されたものについては、あらゆる公的医療で無料になり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
だから皆保険がすべての元凶 (スコア:0)
自分の経済力以上の治療を受けるなんてのはどう考えたって無理な話。
Re:だから皆保険がすべての元凶 (スコア:1)
保険や皆保険は、自分の経済力以上の治療を受けるためのものではない。
ミクロには、リスクに備えるためのもの。マクロには、社会を安定させて経済を活性化させるためのもの。
Re: (スコア:0)
保険料は上限があるから、金持ちが得する仕組み
Re:だから皆保険がすべての元凶 (スコア:1)
無茶言うなあ。
上限に満たない人は大勢いるし、
第一ホントの金持ちは保険外診療も使うのに、保険料は同じく払うんだよ。
それに健康保険には税金も入ってるし。
皆保険無くなって困るのは結局貧乏人。
まあ現状過剰な保護ではあるから、高額医療補償とか順次なくしてくのかな。
Re: (スコア:0)
健康保険の上限が税金その他に比べてはるかに低いということを理解してから言ってくれ。
Re:だから皆保険がすべての元凶 (スコア:1)
保険はリスクに備えるためのものだから、金銭的には大部分の人が損をするのはあたりまえ。そのぶん、安心が得られている。
自分がもし大きな病気をしたときの支払いのことを心配せずに生きてきた、というメリットを享受してきたことを忘れて、
「払い負け」と考えるなんておかしい。
病院に行かせる？すでに保険料を支払うという、あなたの考える「損」をしているのに、さらに
用事もないのに病院に行くという、時間の「損」を積み重ねるのですか？
Re:だから皆保険がすべての元凶 (スコア:2)
ホントそうですよね。
健康保険も生命保険もそうですが、博打と考えると絶対勝てないですよね。
病気をしなかったら、金銭的に負け。
病気をしたら、金銭的には勝ちだけど生活の上では負け。
保険は、そのかわり安心が得られているというのに同意です。
健康でいられたなら、金銭的には負けでも人生的には勝ちでしょうね。
Re: (スコア:0)
さもしいなぁ
Re: (スコア:0)
やめてくれ
Re: (スコア:0)
払い負け、まぁわからんでもない
でも医者に行って取り返せるもんなのかソレ
親御さん(?)の自由な時間のほうが払っちまって厳禁では取り戻せないモノより低いのか‥??
もうなんか想像を絶してんな
Re: (スコア:0)
たぶん自分で国民健康保険を払ったことがない？
国民健康保険の上限なんて、一般庶民でもけっこうぶつかるもんだよ。
雇用者が入る組合系の健康保険と違って、扶養家族の分もそれぞれかかるから。
自治体によって違うけど、だいたい年収の10%くらいと考えると年収500万くらいで上限額に達する。
500万円ってお金持ちって言える？
年収1000万でも1億でも上限額50万円くらいなんだよ。
Re: (スコア:0)
人工透析なんか自己負担でやったら年収なんかぶっ飛ぶよ。
塩分控えめのものばかり選んでとってりゃいいが、日常的にファストフードやラーメンなんか食ってるのだったら将来確実に恩恵受ける側だ。
無治療でもすぐには死なないが生き地獄。
なに、そうなったらさっさと死ぬ?
みんな口ではそういうんだわ。
Re: (スコア:0)
> 人工透析なんか自己負担でやったら年収なんかぶっ飛ぶよ。
大体年間で500万円位かな。年収が飛ぶかどうかは分からないが、相当な金額である事は確か。
普通の人の可処分所得は超えているだろうね。
患者数は30万人超だから合計１兆５千万円の医療費を健康保険が支出している訳だわね。
> なに、そうなったらさっさと死ぬ?
> みんな口ではそういうんだわ。
自分が高額な治療を受ける段になって、ころっと意見が変わると思う。想像力が足りないから、そういう事になるんだろうね。
Re: (スコア:0)
>自分が高額な治療を受ける段になって、ころっと意見が変わると思う。
大丈夫、僅かな人の意見がころっと変わった所で大勢に影響は無いから気にする必要は無い。
みんな口ではそういってる間に、そう決めちゃえば良い。
もし、いざとなってから何か騒ぎ出すやつが居ても「そうですか、でも決めちゃったことですし、残念でしたね」で済ませればOK。
自分の番が来たときに心穏やかに受け入れられる覚悟はないけど、
「酷い! 助けろ」と泣きわめく他人を「自業自得じゃん」と見捨てる覚悟ならある。
それで十分、制度としては回る。
Re: (スコア:0)
> 自分の番が来たときに心穏やかに受け入れられる覚悟はないけど、
ダメじゃんwww
結局話が以前のトピックに戻る (スコア:0)
「がんの治療など無駄だ」
が正しいと。
なんだかんだ、高額医療の筆頭だものねがん治療薬は。
Re: (スコア:0)
抗がん剤が無駄？
そりゃあ俺の睾丸は使い道ないから無駄かもしれないが……
Re: (スコア:0)
どう考えても高額すぎる新薬を適用内としたことが元凶だろ
有効性が認められている高額だが適用外の治療なんて山ほどあるのに何でこれはOKなんでしょう？
「どうせ裏に真っ黒な理由があるんだろう」と邪推するには十分なニュースだわ
Re: (スコア:0)
実際そう。イギリスだと未承認薬だが、緊急避難ケースなら自己責任で混合診療してよろしいという方針になった
https://www.gov.uk/government/publications/early-access-to-medicines-s... [www.gov.uk]
なおイギリスでは正規承認されたものについては、あらゆる公的医療で無料になり