「仏MandrakeSoftが破産申請」記事へのコメント

rpm系商用ディストリビューションは

[shunta (5526)]

別に関係ないことかも知れませんが、rpm系の商用ディストリビューションって国内外で「破産」とか「消滅」をよく聞くような気がします。

UnitedLinuxにIBMとAMDが参加などの話題もあるのですが、そもそもDebian(Vineもちょっと)やGentooLinuxのような非rpm系でしかも商用でないディ

--
----------- 一生勉強を続けなきゃ！

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[yukifj (9929)]

特徴が出しにくいからじゃないですかね。

マイナーなRPM系ディストリを使うくらいなら、「RedHatでいいか」で済みますし、
個人用途なら ftp 版で大抵事足りますから。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[Anonymous Coward]

私はRedhatは標準でgcc-2.96(RedHat7.x)やegcs-1.1.2(6.x)を搭載しているので開発では使えないと思っておりまして、避けておりました。

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[Anonymous Coward]

えせ計算屋の私は、gcc入ってるなら何でもいいやってなノリで避けるどころか、進んできてしまいましたが、ダメダメですか？
後学のために理由を詳しく聞かせてくださいまし。

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[Anonymous Coward]

http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2000/10/10/559904-000.html
GCCの開発者連中が使うなって言ってる訳で。

このような情報も。
http://www.mysql.jp/mysql/TIPS/compile.html#redhat

で、実際の詳しいところはわからないです。はい。